Я видела его, к сожалению, только на бутлеге – выступление 2003 года с Джули Хэнсон (до Бродвея мне, увы, далековато…) Однако постановку в Лондоне я видела… хм… – ладно, о Карпентере в другой раз, не буду уходить от темы , – благодаря чему можно было сосредоточиться на главных героях, зная, как выглядит окружающая обстановка – конечно, на бутлеге, даже при сравнительно неплохом качестве, полного представления не получишь.
Надо сказать, после ярчайшего впечатления от «живого» действия (тем более что эта была первая просмотренная мной версия сценической постановки мюзикла) я сильно сомневалась, что смогу воспринять другую трактовку роли Призрака, да еще в записи, однако, Панаро меня просто потряс. Моим первым впечатлением было – да, именно «идеальный» Призрак, подходит по всем статьям. Собственно, в первый раз увидев его фотографию в гриме Призрака, я отметила, насколько у него тонкие руки, с длинными пальцами, как раз ТО САМОЕ… и впалые щеки
Голос его я слышала до этого на диске Broadway’s Fabulous Phantoms, и мне он показался несколько чересчур высоким, так что и тут получилась приятная неожиданность – его диапазон оказался шире и богаче, чем я ожидала.
Что же до актерской игры… любопытный Призрак. Мне он представился менее безумным и менее страдающим, чем, например, у Кроуфорда и Карпентера. Или, скорее, более сдержанным. Его Призрак – в большей мере актер, он больше сосредоточен на себе самом, своих позах и словах – издеваясь над директорами, Карлоттой, Раулем в финале, его герой явно работает на публику, позирует, хотя бы перед собой самим, если не перед другими, и эти сцены получаются у него особенно тонко. Во всяком случае, у меня возникло такое впечатление.
И, надо сказать, в финальной сцене, когда приходит Рауль, это был первый раз, когда Призрак показался мне действительно страшен, смертельно опасен.
При словах Кристин про tears of hate, он зажимает уши руками, а когда она швыряет на пол фату, болезненно дергается, подается в ту сторону – чувствуется, что в этой фате для него воплощается представление о счастье с любимой – потом бережно поднимает ее и протягивает девушке – мне понравился этот момент, он логически подводит к завершению сцены, когда Кристин уходит, и Призрак снова поднимает фату и прижимает к лицу. Может быть, это есть и в других постановках, но именно в этой я обратила внимание.
И еще интересный момент. Когда Кристин уходит, в этом «I love you» ей вслед, у Панаро мне послышался оттенок требовательности и недоумения – Как это может быть, почему ты уходишь, если я так люблю тебя?
Одно можно сказать не в его пользу – соглашусь с Анастасией – зря, ну зря он ее не несет на руках в лодку. При первом просмотре эта сцена вызывает изумление – так заботливо укрывать ее плащом… на полу? Холодном… Конечно, это дает дополнительные возможности – изящно склониться над ней… да, но все-таки странно. Особенно, учитывая, что просыпается она уже в лодке. Самой пришлось туда добираться?
Джули Хэнсон – на мой взгляд, неплохая Кристин, очень миленькая, вполне на своем месте. Рауль – Уайцер как-то не впечатлил. Торнтон в этой роли мне понравился больше, а вообще я ОЧЕНЬ сильно неравнодушна к Бартону, и сравнимого с ним Рауля пока не нашла . Но это уже совсем субъективно.
Жаль, что отзывы о «Лестате» пока что не слишком радужные. Во всяком случае, Призрак у Панаро получился один из лучших, что я видела/слышала.
Мне интересно Сара злилась на Майкла за это? Уэббер злился я это уже понял.
Не думаю, я видела и слышала как она говорит о тех годах, о своей роли, о Майкле и его популярности, о том, как травила ее пресса и критика - она говорит об этом с юмором, с искренней улыбкой, спокойно, это Уэббера дергает при упоминании обо всем об этом, а Сара потрясающе держится, видно, что с самообладанием. Конечно, может ей и было сильно не приятно это все тогда, но сейчас она зла на Майкла или кого-то еще не держит точно. Уэбберу не мешало бы у нее этому поучиться.
DiploDok пишет:
цитата:
А как тебе Панарыч как Рауль? Я знаю он им был. Стоит слушать и смотреть? Топик про него, а мы уже про Сару
Насколько я знаю, его в качестве Рауля можно в аудио качестве послушать.Он как Рауль очень хороший и искренний, даже яркий, Раули с таким хорошим вокалом это уже счастье, но не могу сказать, что он меня поразил наповал как Рауль. Как Призрак он гораздо, гораздо выигрышней, притягательнее и выразительнее - можно без раздумья сказать: да, было бы жаль, если бы он Призрака не сыграл. А вот сказать такое о его Рауле нельзя - не сыграл бы Рауля, ну и ладно, не сильная то была бы потеря. Это как со Стивом Бартоном, только наоборот - если бы он не сыграл Рауля, это была бы катострофическая потеря, а вот Призрака он мог вполне не играть, не слишком удачно это у него вышло.
Не думаю, я видела и слышала как она говорит о тех годах, о своей роли, о Майкле и его популярности, о том, как травила ее пресса и критика - она говорит об этом с юмором, с искренней улыбкой, спокойно, это Уэббера дергает при упоминании обо всем об этом, а Сара потрясающе держится, видно, что с самообладанием. Конечно, может ей и было сильно не приятно это все тогда, но сейчас она зла на Майкла или кого-то еще не держит точно. Уэбберу не мешало бы у нее этому поучиться.
Приятно слышать. Сара молодец.
Angelochek пишет:
цитата:
Насколько я знаю, его в качестве Рауля можно в аудио качестве послушать.Он как Рауль очень хороший и искренний, даже яркий, Раули с таким хорошим вокалом это уже счастье, но не могу сказать, что он меня поразил наповал как Рауль. Как Призрак он гораздо, гораздо выигрышней, притягательнее и выразительнее - можно без раздумья сказать: да, было бы жаль, если бы он Призрака не сыграл.
Надеюсь послушать Панарыча в этой роли, интересно сравнить с другими. Для меня по любому он Призрак что надо.
Angelochek пишет:
цитата:
Это как со Стивом Бартоном, только наоборот - если бы он не сыграл Рауля, это была бы катострофическая потеря, а вот Призрака он мог вполне не играть, не слишком удачно это у него вышло.
Я знаю что он почти не играл Призрака, поиграл а потом его уволили и больше не звали назад. Значит слабый у него Фантом вышел.
Средняя Кристина. Это точно. Но мне понравилось, что она в конце речь сказала. Я имею в виду последнее представление Хью Панаро. Я умилилась, а он прослезился.
Пост N: 1245
Зарегистрирован: 19.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
7
Отправлено: 01.08.11 14:25. Заголовок: В общих чертах, и он..
В общих чертах, и он высказывается достаточно дипломатично (Хью видать похитрее Джонни ), но определенно: в том смысле, что для него Призрак - это сценический оригинальный Призрак, а в экранизации пытались сделать эдакого грозного мачо и это смешно и зря.
Пост N: 1500
Зарегистрирован: 02.07.08
Откуда: Россия
Рейтинг:
3
Отправлено: 27.03.14 21:42. Заголовок: Бэкстейджевое видео ..
Бэкстейджевое видео с Хью Панаро, показывающее процесс наложения грима (оказывается, очень многое Хью делает сам!). Еще в наличии, естественно, комментарии самого Хью о Призраке и, внимание, Сут А этот кадр, где Хью целует своего любимца... ну милота просто!!! Обычно все эти многочисленные кошечки/собачки с Инстаграма у меня вызывают ноль эмоций, а тут... не могу наглядеться! И в голову при этом лезут всякие фантазии типа "это не Хью и Сут, это Призрак и его четырехлапый друг"
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Засняли бы его на видео в роли Призрака, офиц. выпустили. Праздник б случился.
Над киногримом постебался 
Расскажите в общих чертах, как именно Хью 
- участник сейчас на форуме