Отправлено: 29.06.06 11:47. Заголовок: Лас-Вегас

Вот растолкуйте мне, зачем сократили постановку?Что их не устраивало?

 Отправлено: 29.06.06 16:59. Заголовок: Re:

Под фильм подогнали зачем то...

 Отправлено: 29.06.06 18:42. Заголовок: Re:

Нет, я просто не понимаю резона. Согласна, в фильме, скажем, могла быть некотороая натянутость, но ведь сам мюзикл был целостным произведением - убавлять ничего не надо было...И сцена с Бюке, где он рассказывает балеринам о ПО... Я её обожаю!

 Отправлено: 29.06.06 20:48. Заголовок: Re:

Я тоже эту сцену люблю
Думаю, что с сокращением мюзикл несколько потерял, но с др. стороны, есть ведь и новые интересные нюансы, напр. люстра из 4-х частей...

 Отправлено: 30.06.06 10:06. Заголовок: Re:

Да это все денежная мишура. Да хоть из двадцати частей - важен сюжет, а не люстра.

 Отправлено: 30.06.06 12:55. Заголовок: Re:

Согласна, сюжет зря урезали. Просто я во всем стараюсь увидеть и плюсы
ЗЫ: но люстра все-таки тоже важный персонаж сюжета

 Отправлено: 30.06.06 17:11. Заголовок: Re:

Ох, девушки, н езнаю, что и говорить...Конечно, этого следовало ожидать...После двадцати лет сполне обосновано наступил период модернизации...и все такое...но все-таки....все-таки...как-то немного неуютно мне от этих нововведений...Слишком много пафоса...а в пафосе можно потерять душу....

 Отправлено: 02.07.06 22:06. Заголовок: Re:

Возможно действительно постановка потеряла свою целостность немного, однако утешает, что изменения контролировались и вносились Принсом и Линн, а не приглашались какие-то сторонние люди. Принс человек со стажем и чувством меры, да и Линн тоже. К тому же костюмы и основы сюжета не менялись, хотя вот декорации кое-где стали более пестрыми и более полными, в отличии от тех пугающих темных пространств, что присутствуют в оригинале и создают больший эффект, хотя дополнения в декоре, если судить по отзывам, не такие уж крупные. Расстраивает, что убрали пунджабское лассо-чуть ли не главное орудие Призрака, да и пианино, таинственно играющее само собой, добовляло куда больше магичности образу Призрака, а тут его вроде как упростили. Но радуют исполнители, во всяком случае по фотографиям и видео клипу новостей создается впечатление, что Кривелло этакий Призрак-живчик и весьма обаятельный. А Барретта я видела в "Целуй меня, Кейт", и он запомнился именно харизмой и хорошим голосом. Короче, время покажет. А Рауль в клетке- это всегда приятно

Если кто еще не видел, вот видео клип с премьеры - по нему получаешь больше представления о внутреннем убранстве театра Венециан и немного о декорациях - я заметила размеры сцены, изменения в Il Muto и конечно люстру. А так вроде все тоже самое:
Призрак в Лас-Вегасе

 Отправлено: 03.07.06 08:09. Заголовок: Re:

Angelochek пишет:

цитата:

А Рауль в клетке- это всегда приятно

это меня больше всего порадовало!

ЗЫ: спасибо за ссылочку

 Отправлено: 03.07.06 09:31. Заголовок: Re:

Angelochek пишет:

цитата:

декорации кое-где стали более пестрыми и более полными, в отличии от тех пугающих темных пространств, что присутствуют в оригинале и создают больший эффект

Создают, да, и постановка в таком виде имеет по-настоящему стильный "театральный" вид. Дух театра, а не его изображение. Вспомним венгров, которые добавили декораций в духе исторического бытовизма, и получилась какая-то "Марица" или "Сильва" с картонным камином. Я, по-моему, больше всех по этому поводу язвила и переживала.
Но! В данном случае я как раз согласна, что надо было декораций добавить. В Венециане сцена просто огромная. С темными пространствами все артисты потерялись бы пространстве (извините за тавтологию).
Кстати, насчет большой сцены. Помню, когда мы обсуждали пресловутые возможности постановки "Призрака" в Москве, говорили, что здесь нет подходящей сцены, МДМ, где мюзиклы прижились более-менее, тоже слишком здоровущий. Теперь ясно, что можно всё-таки решить эту проблему.
Жалко только, что пошел какой-то тришкин кафтан. Ещё раз вспомним, сколько раз переделывали "Чесс", и что получилось Но если на "Чесс" мне наплевать, то все передряги с "Призраком" угнетают.
Однако нужно сначала посмотреть этот самый новый вариант, может, всё не так уж страшно. Скорее бы посмотреть своими глазами

 Отправлено: 03.07.06 10:44. Заголовок: Re:

Лишная причина навестить Америку

 Отправлено: 04.07.06 20:19. Заголовок: Re:

Точно, организуем поездку фанатов на автобусе .
Дорогие дамы, вот и я. Чтобы загладить свою вину и долгую отлучку приподношу эту клевую картинку про себя-любимого. Надеюсь, вам тоже понравится, ведь Мэри у нас художник, а Ангелочек не равнодушен к Дали


Это офф-топ, а теперь к делу. ИМХО, этот вариант в Вегас вписывается. Ярко и эффектно и вроде не искажено слишком. В другом месте это смотрелось бы диковато (наверное). А в Вегасе на месте. Только бриллианты в логотипе пошло. Надо будет все равно посмотреть

 Отправлено: 05.07.06 12:44. Заголовок: Re:

Приветствую, Че Спасибо за картинку Мне очень понравилось. Я Дали тоже ценю, и как не сказать: всё-таки умеют наши люди острить. Так точно ухватывают, проказники!
Теперь насчет Лас-Вегаса. Посмотреть, конечно, хочется и надо, но мне всё равно страшновато. Переделывать вещь, в которой удивительным образом все компоненты просочетались как нужно, крайне опасно. Я вот стала смотреть очередных венгров, и поймала себя на том, что уже читаю, на экран не смотрю, хотя вокал отличный. А там только мизансцены изменены, костюмы и декорации. В сюжетные моменты не вторгались. Но что-то потерялось, и я думаю, что это цельность.
Главное - вовремя остановиться и не начать портить, это основная заповедь художников тоже. А сэр Уэббер с Призраком никак не может.
Но будем надеяться на лучшее Где автобусная остановка, Че?

 Отправлено: 10.07.06 11:34. Заголовок: Re:

Mary_O'Leary пишет:

цитата:

Где автобусная остановка, Че?

Я знаю одно место
Давайте не будем тянуть, что-то нет у меня полной уверенности, что в Вегасе Призрак продержится долго. Как вы думаете?

 Отправлено: 12.07.06 00:46. Заголовок: Re:

А почему бы ему и не продержаться? Мюзикл все-таки не даром считается одним из лучших да и публика от него по всему миру балдеет вот уже сколько лет. Может быть пару лет и продержится в Лас-Вегасе По мне-главное,чтобы Уэбберу не вздумалось вводить всякие разные изменения в чистоту уэст-эндской и бродвейской версий. Вот это уже будет худо Так что за место вы знаете?
П.С. А картинка-класс!!! Люблю Дали, воплощенного в Гене

 Отправлено: 13.07.06 17:38. Заголовок: Re:

Angelochek пишет:

цитата:

чтобы Уэбберу не вздумалось вводить всякие разные изменения в чистоту уэст-эндской и бродвейской версий.

Ох, Эрик упаси! А вдруг это он в Лас-Вегасе пробный шар так закинул? А потом ка-а-ак пойдет ревизовать на Бродвее и Уэст-Энде, приговаривая: "Так публике больше нравится"?
А что ему остается делать, как не возиться со старыми? Новые вещи у него что-то не идут

 Отправлено: 13.07.06 21:10. Заголовок: Re:

Mary_O'Leary пишет:

цитата:

Новые вещи у него что-то не идут

Если это намек на "Женщину...", то тут я совсем не понимаю, почему мюзикл не пошел. А если ты о том, что было до нее, то да, предыдущие два просто снотворное какое-то Но может его время все же не прошло. Но если честно,у Уэббера визуальный вкус слабоват (вспомнить, какой клип у Брайтман с Ричардсом ), поэтому все его попытки изменить внешний вид своих мюзиклов как-то неахти выходят. А Призрак это уж тем более тонкая штука. Но меня утешает, что на Бродвее и на Уэст-Энде ему другие акционеры из Реал Юсфул просто не позволят бузить. Он же теперь не единоличный владелец. А так, насколько я знаю, Уэббер будет теперь заниматься продюссированием других мюзиклов. Как было с Бомбейскими Мечтами.

 Отправлено: 24.09.09 22:49. Заголовок: Похоже в Вегасе откр..

Похоже в Вегасе открылся слет фантономанов? Круто)) Напоминает Старкон, только в большем масштабе... А пообщаться в неформальной обстановке с атером играющим ПО вообще офигенно. Жаль у нас реального фэндома нет, только виртуальное общение.

 Отправлено: 25.09.09 04:37. Заголовок: Будет реальный призр..

Будет реальный призрак- организуем реальный фандом.

 Отправлено: 25.09.09 10:31. Заголовок: Delta пишет: Будет ..

Delta пишет:

цитата:

Будет реальный призрак- организуем реальный фандом.

Было бы неплохо, если бы у России появился свой Призрак. Но, похоже, никто уровнем выше Филянчика, Колянчика или Диманчика нам не светит. Так что остаётся только завидовать иностранным коллегам.

 Отправлено: 27.01.12 22:22. Заголовок: В сентябре этого год..

В сентябре этого года постановку закроют. Во дела.

 Отправлено: 28.01.12 05:01. Заголовок: Блин, очень плохо. В..

Блин, очень плохо. Видать, не собирает зрителей больше.

 Отправлено: 28.01.12 21:30. Заголовок: DiploDok пишет: В с..

DiploDok пишет:

цитата:

В сентябре этого года постановку закроют. Во дела.

Да, жалко Во многом достойная постановка была.