Отправлено: 16.06.06 10:52. Заголовок: Рисунки Мэри...

Может, это и не совсем сюда, но...Тоже творчество. Я восхищаюсь вашими рисунками, Мэри. Столь необычная манера исполнения...Сказочный картины... Вы не позволите опубликовать мои любимые у себя в дневнике?

 Отправлено: 16.06.06 19:21. Заголовок: Re:

Блэки, спасибо, что высказываете вашу положительную реакцию, это помогает мне бороться с ленью и стимулирует на трудовые подвиги
Я так понимаю, что вы имеете в виду свой сетевой дневник? В принципе я не возражаю, если авторство будет указано и дана ссылка.

 Отправлено: 17.06.06 07:03. Заголовок: Re:

Мэри, спасибо за обновления! Ваши рисунки выше всяких похвал!
Скажите, вы профессионально этим занимаетесь?
Спрашиваю, потому что по себе знаю, чтобы ТАК рисовать, нужно очень долго учиться...

 Отправлено: 17.06.06 09:10. Заголовок: Re:

Mary_O'Leary
Спасибо большое. Естесственно я дам ссылку и укажу авторство!
Рисуйте, рисуйте, это великолепно. Особенно мне понравились последнии три рисунка, самый-самый - снятие маски...

 Отправлено: 17.06.06 21:20. Заголовок: Re:

Спасибо
Ann пишет:

цитата:

Скажите, вы профессионально этим занимаетесь?

Да, я художник. Традиционный, не компьютерный

 Отправлено: 19.06.06 12:28. Заголовок: Re:

Mary_O'Leary
Здорово!

 Отправлено: 19.06.06 13:34. Заголовок: Re:

Позвольте и мне высказать своё восхищение вашими работами-это просто волшебно...в картина чувствуется рука дизайнера...Изысканные, утонченные...Последние три-просто замечательные, но мне еще очень нравятся три рисунка в бежево-серой гамме...Ангел Музыки....просто великолепно....спасибо!

 Отправлено: 19.06.06 18:39. Заголовок: Re:

Присоединяюсь! Это просто волшебно.

 Отправлено: 21.06.06 20:30. Заголовок: Re:

Mary_O'Leary
Спасибо за обновления - замечательные рисунки! Особенно «Момент истины» понравился.
И что интересно, ваш Эрик, получается очень красивым... Как бы странно это ни звучало =)

Кстати, мне казалось, что раньше «Подземное озеро» было двухцветным =) Нэ?

 Отправлено: 22.06.06 09:23. Заголовок: Re:

Красивым - не то слово... Или это у призракоманок сформировался такой своеобразный критерий мужской красоты?

 Отправлено: 22.06.06 14:04. Заголовок: Re:

Блэки, я думаю, это наложило определенный отпечаток на наше понимание о красоте...)))

 Отправлено: 22.06.06 20:48. Заголовок: Re:

Действительно, мне Эрик в рисунках Мэри тоже красивым кажется... Наверное дело в мастерстве художника

 Отправлено: 22.06.06 21:35. Заголовок: Re:

Фух, вот я и вернулась....Как же я скучала по сайту, а тут как раз рисунки Мэри подоспели...Мэри, более того, Эрик у тебя получается не просто красивым, но и романтичным, и это при том, что ты рисуешь его точно как описано у Леру, не преукрашивая. Я в восторге. Жду продолжения. Ведь оно будет?

 Отправлено: 23.06.06 23:53. Заголовок: Re:

Ну, наконец-то Поздравляю, теперь можно отдохнуть. И заняться любимым делом... Это намёк.
Angelochek пишет:

цитата:

Жду продолжения. Ведь оно будет?

Рисую помаленьку. Жару только плохо переношу, акрил на кисточке сохнет
Мышь пишет:

цитата:

Кстати, мне казалось, что раньше «Подземное озеро» было двухцветным =) Нэ?

Было, было. Я его раскрасила

 Отправлено: 06.07.06 16:37. Заголовок: Re:

О, Мэри, чудный рисунок " У зеркала"...
Кстати, хочу спросить...почему именно эта цветовая гамма?

 Отправлено: 07.07.06 22:55. Заголовок: Re:

Иринка пишет:

цитата:

почему именно эта цветовая гамма?

Обычно художники отвечают в таких случаях "Я так вижу"
Действительно, довольно трудно объяснить. Здесь стык иллюзии и реальности. И я его вижу в таком цветовом варианте.

 Отправлено: 09.07.06 05:33. Заголовок: Re:

Спасибо...)))
А вот в черно-белом варианте Вы не рисуете?

 Отправлено: 09.07.06 20:45. Заголовок: Re:

Mary_O'Leary пишет:

цитата:

я его вижу в таком цветовом варианте

мой любимый цвет(с) Иа-иа

 Отправлено: 12.07.06 00:56. Заголовок: Re:

Иринка пишет:

цитата:

А вот в черно-белом варианте Вы не рисуете?

Я за нее На странице "иллюстрации к роману" и на других есть несколько черно-белых рисунков Эрика (с лассо, на лошади, на кладбище и т.п.). Это они самые и есть. Мэри вообще черно-белый "график" по природе. Или вы о каких-то других черно-белых рисунках говорите?

 Отправлено: 14.07.06 01:14. Заголовок: Re:

Mary_O'Leary
Насчёт цвета я тоже немножко удивилась. Всё-таки в основном все рисуют в багровых тонах, а у вас вот синий. Необычно. Но тем не менее весьма органично получилось. Прямо таки призрачно =) «У зеркала» мне ужасно понравилось. Особенно само зеркало =)

И маленькое пожелание от почитательницы вашего таланта:
Нарисуйте Кристину лицом к публике, а? Ну, пожа-а-алуйста…

 Отправлено: 17.07.06 17:35. Заголовок: Re:

Angelochek
Да, я видела эти рисунки...видимо, я неправильно поставила вопрос...вообщем, ждем еще работ!

Мэри, а Камиллу нарисуете, а???

 Отправлено: 17.07.06 19:49. Заголовок: Re:

Иринка пишет:

цитата:

Мэри, а Камиллу нарисуете, а???

А то как же. Честно говоря, её мне гораздо интереснее рисовать, чем Кристину Дааэ
Но "лицом к публике" Кристину я рисовала , осталось немного доработать.

 Отправлено: 18.07.06 09:44. Заголовок: Re:

Mary_O'Leary
О, тогда вся в ожидании...Очень интересно узнать Ваше видение мадемуазель Фонтейн....

 Отправлено: 01.08.06 11:34. Заголовок: Re:

Иринка присоединяюсь.

 Отправлено: 20.08.06 19:07. Заголовок: Re:

Мэри, ОГРОМНОЕ СПАСИБО за новые рисунки!!!
Они потрясающи!!!

 Отправлено: 25.08.06 01:15. Заголовок: Re:

Пожалуйста Рада, что Вам нравится

 Отправлено: 02.11.06 23:40. Заголовок: Re:

а еще будут рисунки?

 Отправлено: 05.11.06 00:52. Заголовок: Re:

Оля-2006 пишет:

цитата:

а еще будут рисунки?

Я за Мэри отвечаю, потому что она как раз вся в творческих процессах Рисунки будут, но конкретных сроков я пока указать, конечно, не могу. Мэри обещает, что скоро. Приходится ей верить. Хотя знаете - эти художники....

 Отправлено: 06.11.06 23:30. Заголовок: Re:

 Отправлено: 10.11.07 21:20. Заголовок: Мэри, я уже говорила..

Мэри, я уже говорила, рисунки потрясающие. Последний с Кристиной безумно понравился. Наконец-то она у вас выглядит личностью =) Это очень приятно.
И маленький вопрос - а почему все ваши работы выложены в таком маленьком разрешении? Увеличить их без потери качества невозможно, а так хочется насладиться ими в полной мере

 Отправлено: 11.11.07 21:49. Заголовок: Спасибо :sm1: Mous..

Спасибо
Mouse пишет:

цитата:

И маленький вопрос - а почему все ваши работы выложены в таком маленьком разрешении? Увеличить их без потери качества невозможно, а так хочется насладиться ими в полной мере

Мне казалось, что давать их в разрешении, в котором я с ними работаю, т.е. 300 dpi, невежливо по отношению к пользователям. Файл получается очень большой. А если ещё и размер оставить побольше, например высотой 600 или 700 пикселей, то тем более.
Мне-то самой, конечно, жалко уменьшать, в оригинале и все оттенки, и детали видны хорошо, и вообще художнику чем виднее его работу, тем приятней.

 Отправлено: 12.11.07 02:27. Заголовок: Mary_O'Leary По..

Mary_O'Leary
Почему? Вы же ставите на страницу маленькую превьюшку, которая открывается в новом окне. Если пользователь не захочет, он просто не станет на неё нажимать. Никакого неудобства, всё по желанию. Или там какая-то другая технология? Просто когда я делала свой курсовой сайт с картинками, я ставила на страницы изображения 200х300 (или что-то вроде того), делала их ссылкой, которая вела на страницу с картинкой в полном размере.
Сорри, что я так подробно - просто очень бы хотелось посмотреть на ваши работы в полном размере, вот я и усердствую =) Вообще, считаю, что 700 пикселей в высоту - для ваших рисунков мало =) 1000 - это как минимум =))))

 Отправлено: 13.11.07 22:43. Заголовок: Да, вы так думаете? ..

Да, вы так думаете?
Тогда, наверное, я перегружу работы в лучшем разрешении и побольше размером. В реальном, конечно, это нереально, иллюстрации я делаю в формате А4 или А3.
А насчёт 1000 это вы серьёзно? Такой размер ведь не помещается целиком в экран, приходится смотреть по частям.

 Отправлено: 13.11.07 23:18. Заголовок: Mary_O'Leary Во..

Mary_O'Leary
Вообще, да с 1000 я хватила. Пожалуй, по частям картину сложнее воспринимать. Хотя многих художников это не смущает. У того же Anry Nemo на сайте размещены работы в разрешении 950х1400 (в среднем). И вполне нормально смотрится =)
Но наверное, да - 700 пикселей в высоту самый оптимальный вариант.

цитата:

Тогда, наверное, я перегружу работы в лучшем разрешении и побольше размером.

О, это буде замечательно.

 Отправлено: 16.11.07 13:57. Заголовок: Mouse Я перегрузила ..

Mouse
Я перегрузила последние цветные рисунки (четыре). Теперь они выложены в разрешении 300 ppi и большего размера. Постепенно заменю остальные. Если звёзды расположатся соответственно .

 Отправлено: 25.03.09 23:34. Заголовок: Mary_O'Leary у м..

Mary_O'Leary у меня сурьезный к вам вопрос. Вы когда еще свои рисунки выложите? Еще один вопрос, вы не собираетесь что-то такое готишное нарисовать на тему ПО? Не как рисунок к книге к сценке, а как вариацию? Просто вы так отпадно рисуете и чувствуете тьму и свет. Гы, смешно канеш, что я это вам как профу высказываю, но мне в натуре хочется. Может это вас тронет и вы нарисуете

 Отправлено: 28.03.09 17:17. Заголовок: DiploDok пишет: Mar..

DiploDok пишет:

цитата:

Mary_O'Leary у меня сурьезный к вам вопрос. Вы когда еще свои рисунки выложите?

Серьёзный вопрос требует серьёзного ответа Рисую пока. Дело в том, что рисование для меня - работа, а писать и рецензировать - хобби. Поэтому к рисованию у меня другое отношение. Понимаешь? Но выложу через некоторое время
DiploDok пишет:

цитата:

вы не собираетесь что-то такое готишное нарисовать на тему ПО? Не как рисунок к книге к сценке, а как вариацию? Просто вы так отпадно рисуете и чувствуете тьму и свет.

Спасибо, DiploDok, за лестную оценку и за предложение. Интересно, что ты об этом заговорил Я сама уже некоторое время работаю над чистой готикой - для эксперимента. Только сначала предполагала выложить в другом месте, на профессиональном арт-сайте.

 Отправлено: 28.03.09 17:47. Заголовок: Мы не профессионалы,..

Мы не профессионалы, но тоже оценим. В ваших способностях и у меня сомнений нет. Очень хорошо рисуете.

 Отправлено: 30.03.09 13:45. Заголовок: Mary_O'Leary , у..

Mary_O'Leary , у меня к Вам одна просьба - дозволите паре Ваших рисунков перекочевать на мой винт? Дело в том, что в особенно тяжёлые моменты (например, когда я узнал, что Джон Вусли теперь снимает ДРУГОЕ кино ) Ваши иллюстрации каким-то неведомым науке и мне способом, ну, как-бы это сказать, возвращают меня к жизни, что-ли... А каждый раз(в последнее время всё чаще ) дёргать из-за этого модем-он же, увы, не резиновый. Вобщем, с Вашего позволения...

 Отправлено: 30.03.09 17:32. Заголовок: andreykiselev94 пише..

andreykiselev94 пишет:

цитата:

Mary_O'Leary , у меня к Вам одна просьба - дозволите паре Ваших рисунков перекочевать на мой винт?

Пожалуйста, если вам нужно. Но честно говоря, некоторые из них я собираюсь убрать и, видимо, переработать.
andreykiselev94 пишет:

цитата:

когда я узнал, что Джон Вусли теперь снимает ДРУГОЕ кино

Да уж, в результате всего Вусли снял "перпендикулярное" кино

 Отправлено: 31.03.09 01:03. Заголовок: Mary_O'Leary пиш..

Mary_O'Leary пишет:

цитата:

Серьёзный вопрос требует серьёзного ответа Рисую пока. Дело в том, что рисование для меня - работа, а писать и рецензировать - хобби. Поэтому к рисованию у меня другое отношение. Понимаешь? Но выложу через некоторое время

Уря! Буду ждать.

Mary_O'Leary пишет:

цитата:

Интересно, что ты об этом заговорил Я сама уже некоторое время работаю над чистой готикой - для эксперимента.

Йес, жду. Но у вас уже готика есть. Вот в этих рисунках, не?

 Отправлено: 31.03.09 05:19. Заголовок: Если человек, которы..

Если человек, который разбирается в готике считает, что в рисунках есть готика, значит эта самая готика в рисунках есть. Тем более, что и мне так кажется.

 Отправлено: 31.03.09 21:23. Заголовок: Народ, я просто ф шо..

Народ, я просто ф шоке... Ни стыда ни совести... Наглости - выше крыши.
Призрак Оперы. Книга Гастона Леру

 Отправлено: 31.03.09 23:20. Заголовок: Elgen пишет: Народ,..

Elgen пишет:

цитата:

Народ, я просто ф шоке... Ни стыда ни совести... Наглости - выше крыши.

Угу. Народ вообще безкомплексный...О_о

 Отправлено: 01.04.09 01:14. Заголовок: Elgen пишет: Народ,..

Elgen пишет:

цитата:

Народ, я просто ф шоке... Ни стыда ни совести... Наглости - выше крыши. Призрак Оперы. Книга Гастона Леру

Дык, сперли, свой штамп налепили и не комплексуют. На чужое добро свое лепить это надо быть хитропопым очень. Зато видно, что ваши Мари рисунки там самые лучшие.

 Отправлено: 01.04.09 03:56. Заголовок: :sm121: :sm155: В ..

В их оправдание могу сказать, что эти рисунки себе они не присваивают. То, что появился штамп- это требование хоста. Но в любом случае, надо потребовать объяснений у авторов и потребовать указать ссылки. Мари, я с вами во всех смыслах. Но один из этих уродов ещё и мою автоподпись использовал- у меня она на другом сайте и автором являюсь лично я! В общем, а в бешенстве. Спокойствие.

 Отправлено: 01.04.09 15:47. Заголовок: Delta пишет: В их о..

Delta пишет:

цитата:

В их оправдание могу сказать, что эти рисунки себе они не присваивают. То, что появился штамп- это требование хоста. Но в любом случае, надо потребовать объяснений у авторов и потребовать указать ссылки.

Как это так? Взять чужое без спросу, хотя везде висят просьбы этого не делать, и поставить своё тавро - это теперь называется "требованиями хоста"? А у нас, Delta, вы заметили такие штемпсели? Мы всё, наивные, указываем откуда и с чьего разрешения взято, а не штемпелюем своим именем. Выходит, мы не соблюдаем правил хоста...
А кем они установлены, плз., правила эти?
Мне кажется, эту скверную моду установили те, кто предпочитает чужими руками жар загребать. Стянул и надписал, вроде - сам и сделал, изобрёл, раскопал, додумался. Срамота, если называть вещи своими именами.
Кстати, когда меня спрашивают, я как правило разрешаю использовать свои работы, только с указанием копирайта.
DiploDok пишет:

цитата:

Йес, жду. Но у вас уже готика есть. Вот в этих рисунках, не?

DiploDok, а что конкретно понимается под "чистой готикой"? Это всё же иллюстрации и они конкретны, а символическое и "по мотивам" я представляю по-другому. Что вы - металлисты - понимаете под готикой? Символика всякая, всё мрачное, камни, свечи, черепа, девушки в чёрных платьях с белыми лицами и кровавыми ртами? Мужики мрачные в чёрном с чёрным хайром? Или всё дело в атмосфере? В принципе, конечно, Призрак Оперы как раз в тему, но без бытовизма, наверное?
А то мои настоящие серьёзные картины сюрреалистичны настолько, что в них вряд ли нормальный человек узнает Призрака Оперы Особенно если он там есть

 Отправлено: 01.04.09 15:50. Заголовок: Mary_O'Leary пиш..

Mary_O'Leary пишет:

цитата:

Кстати, когда меня спрашивают, я как правило разрешаю использовать свои работы, только с указанием копирайта.

Mary_O'Leary, а что Вы будете с этим делать? В принципе можно связаться с автором страницы и... м... по-хорошему попросить убрать чужие рисунки.

 Отправлено: 01.04.09 16:48. Заголовок: Elgen пишет: Mary_O..

Elgen пишет:

цитата:

Mary_O'Leary, а что Вы будете с этим делать? В принципе можно связаться с автором страницы и... м... по-хорошему попросить убрать чужие рисунки.

Ещё не решила. В принципе мне не жалко, просто в Инете как и в жизни всё должно быть правильно и с уважением к чужому труду. Хоть бы указывали, чьё и откуда

 Отправлено: 01.04.09 18:55. Заголовок: Mary_O'Leary пиш..

Mary_O'Leary пишет:

цитата:

Как это так? Взять чужое без спросу, хотя везде висят просьбы этого не делать, и поставить своё тавро - это теперь называется "требованиями хоста"? А у нас, Delta, вы заметили такие штемпсели? Мы всё, наивные, указываем откуда и с чьего разрешения взято, а не штемпелюем своим именем. Выходит, мы не соблюдаем правил хоста... А кем они установлены, плз., правила эти? Мне кажется, эту скверную моду установили те, кто предпочитает чужими руками жар загребать. Стянул и надписал, вроде - сам и сделал, изобрёл, раскопал, додумался. Срамота, если называть вещи своими именами. Кстати, когда меня спрашивают, я как правило разрешаю использовать свои работы, только с указанием копирайта.

Именно. По всем пунктам.

Mary_O'Leary пишет:

цитата:

а что конкретно понимается под "чистой готикой"? Это всё же иллюстрации и они конкретны, а символическое и "по мотивам" я представляю по-другому. Что вы - металлисты - понимаете под готикой? Символика всякая, всё мрачное, камни, свечи, черепа, девушки в чёрных платьях с белыми лицами и кровавыми ртами? Мужики мрачные в чёрном с чёрным хайром? Или всё дело в атмосфере? В принципе, конечно, Призрак Оперы как раз в тему, но без бытовизма, наверное?

Атмосферу ессно. Готика это не обязательно все черное. Красивый цвет тож может быть готичным. Это дух. Лично ваши рисунку по духу как раз такие, ИМХА. Но можете для примера посмотреть обложки дисков Лакримозы. Типичная добротная готика. Но своя. Может вам она и не понравится.
Я имел в виду чтото более фантастическое. Типа как фантазия, не просто картинка к сцене.

 Отправлено: 02.04.09 07:00. Заголовок: Я разве спорю с вами..

Я разве спорю с вами, Mary O'Leary? Про эти штепсели... Вы ведь в курсе, как через "Радикал-фото" загружать картинки с компьютера на форум? При этом картинки подвергаются обработке. Возможно, что на том сайте выкладываются картинки через другое хранилище, при этом, они подвергаются обработке. Возможно, нежелательной даже для самих авторов этого сайта-дневника. Но это предположение и я ни коим образом их не оправдываю. Могли бы действително спросить. Так принято на западе, на многих сайтах у нас. Ну, или хотя бы копирайтик указать.
DiploDok прав. Готика- это атмосфера. Это всякие высокие потолки, арки, узкие комнаты. Красивые атмосферные цвета. Быть готом и любить готику- это разные вещи. В некотором роде "Токатта и фуга" Баха тоже готичны.

 Отправлено: 03.04.09 13:32. Заголовок: DiploDok пишет: Атм..

DiploDok пишет:

цитата:

Атмосферу ессно. Готика это не обязательно все черное. Красивый цвет тож может быть готичным. Это дух. Лично ваши рисунку по духу как раз такие, ИМХА. Но можете для примера посмотреть обложки дисков Лакримозы. Типичная добротная готика. Но своя. Может вам она и не понравится. Я имел в виду чтото более фантастическое. Типа как фантазия, не просто картинка к сцене.

DiploDok, мне обложки Лакримозы нравятся, адекватная графика. Но они все ч/б.
Спасибо за разъяснения, по-моему, я ухватила суть. Посмотрим, что у меня получится, сделаю - покажу.
Delta пишет:

цитата:

DiploDok прав. Готика- это атмосфера. Это всякие высокие потолки, арки, узкие комнаты. Красивые атмосферные цвета. Быть готом и любить готику- это разные вещи. В некотором роде "Токатта и фуга" Баха тоже готичны.

Delta, а какие цвета в вашем представлении - атмосферные? Насчёт Баха я согласна, и для меня орган всегда ассоциируется с готикой

 Отправлено: 06.04.09 00:32. Заголовок: Mary_O'Leary пиш..

Mary_O'Leary пишет:

цитата:

DiploDok, мне обложки Лакримозы нравятся, адекватная графика. Но они все ч/б.

У вас тоже есть ч/б. Не вижу проблем в сочетании и цветной и ч/б графики

 Отправлено: 06.04.09 18:01. Заголовок: DiploDok пишет: У в..

DiploDok пишет:

цитата:

У вас тоже есть ч/б. Не вижу проблем в сочетании и цветной и ч/б графики

Я тоже Я, собственно, по пристрастиям больше "цветной график". Графика - стильна, элегантна, лаконична и умна. Однако не буду увлекаться, я способна пропеть целый гимн графике как дивному жанру... Но увы, графика гораздо менее коммерчески востребована, так как широкие массы предпочитают картинки поярче, поцветнее. Так заказчики и говорят - что-нибудь покрасивше, и чтоб красотки в бронелифчиках были
DiploDok, мне очень приятен твой интерес к моей работе Что делать - обидеть художника может каждый, а вот поговорить...

 Отправлено: 07.04.09 02:23. Заголовок: Mary_O'Leary пиш..

Mary_O'Leary пишет:

цитата:

Я, собственно, по пристрастиям больше "цветной график". Графика - стильна, элегантна, лаконична и умна. Однако не буду увлекаться, я способна пропеть целый гимн графике как дивному жанру...

Я тоже очень люблю графику. Но мои пристрастия больше на стороне чёрно-белой графики, хотя и цветная мне нравится.
Mary_O'Leary, я уже давно пересмотрела все Ваши рисунки, вывешенные на этом сайте, но до сих пор Вас за них не поблагодарила. Огромное Вам спасибо за такое чудесное творчество! Рисунки очень хорошие, явно сделаны с душой и мастерством.

 Отправлено: 07.04.09 05:39. Заголовок: Mary O'Leary, та..

Mary O'Leary, так вы сделайте бронелифчики графичные. Жаль, но народ любит яркую упаковку.

 Отправлено: 08.04.09 22:13. Заголовок: Mary_O'Leary пиш..

Mary_O'Leary пишет:

цитата:

Я, собственно, по пристрастиям больше "цветной график". Графика - стильна, элегантна, лаконична и умна. Однако не буду увлекаться, я способна пропеть целый гимн графике как дивному жанру... Но увы, графика гораздо менее коммерчески востребована, так как широкие массы предпочитают картинки поярче, поцветнее. Так заказчики и говорят - что-нибудь покрасивше, и чтоб красотки в бронелифчиках были

Ой, а я-то думала, что ты как раз черно-белый график Вот когда все выясняется.

Delta пишет:

цитата:

так вы сделайте бронелифчики графичные. Жаль, но народ любит яркую упаковку.

Также не забудь о броне-бикини и ярком макияже - правда я, когда гляжу на таких броне-женщин, не понимаю, не реалистично же выглядит, когда воительница сражается с ордами тяжеловооруженных воинов вся голая, да еще и на снегу Ладно, главное ты не рисуй такую Кристину с Призраком

 Отправлено: 09.04.09 13:41. Заголовок: Angelochek пишет: В..

Angelochek пишет:

цитата:

Вот когда все выясняется.

Ладно, признаюсь, я латентный чёрно/белый график, которого суровая нужда заставила добавлять цвету в свои работы для добывания хлеба насущного А серьёзно говоря, это всё в графике без резкого деления. Кто-то считает, что если добавлен хотя бы один цвет - я одно время обязательно фрагменты красного вставляла, - то это уже цветная графика, а ч/б это исключительно монохром.
Для других цветная - это что-то вроде японских гравюр или даже Шемякининского "Петербургского карнавала".
Masquerade mask пишет:

цитата:

Я тоже очень люблю графику.

Как приятно, Masquerade mask Нашего полку прибывает.
Angelochek пишет:

цитата:

Также не забудь о броне-бикини и ярком макияже - правда я, когда гляжу на таких броне-женщин, не понимаю, не реалистично же выглядит, когда воительница сражается с ордами тяжеловооруженных воинов вся голая, да еще и на снегу

Мне объясняют так:
Во-первых, это приятно мужикам;
Во-вторых: она так отвлекает внимание
И ясное дело, что мужики вокруг все - хорошо защищены, в тяжёлой броне со всякими добавочными прибамбасами. Себя они берегут А дама как дурочка почему-то себя и свою красу не щадит. Самое уязвимое место - живот - навыпуск Ладно бюст шестого размера - действительно внимание отвлечёт. Правда, в таком виде они всегда сражаются в том числе и с монстрами всякими, чудищами, негуманоидными инопланетянами и проч., которым, я думаю, на человеческие прелести - по барабану

 Отправлено: 10.04.09 06:28. Заголовок: Mary_O'Leary пиш..

Mary_O'Leary пишет:

цитата:

Ладно бюст шестого размера - действительно внимание отвлечёт. Правда, в таком виде они всегда сражаются в том числе и с монстрами всякими, чудищами, негуманоидными инопланетянами и проч., которым, я думаю, на человеческие прелести - по барабану

Что значит "по барабану"? Они, когда сражаются, на ходу прикидывают, вот эту сочную ляжку лучше всего потушить со специями или на вертеле зажарить? От таких мыслей они, во-первых, отвлекаются, во-вторых, иной раз захлёбываются слюной и умирают.

 Отправлено: 10.04.09 10:31. Заголовок: Masquerade mask пише..

Masquerade mask пишет:

цитата:

Они, когда сражаются, на ходу прикидывают, вот эту сочную ляжку лучше всего потушить со специями или на вертеле зажарить? От таких мыслей они, во-первых, отвлекаются, во-вторых, иной раз захлёбываются слюной и умирают.

Об этом-то я не подумала Точно, в гастрономическом ключе ещё более эффективно действует

 Отправлено: 10.04.09 20:47. Заголовок: Angelochek пишет: Л..

Angelochek пишет:

цитата:

Ладно, главное ты не рисуй такую Кристину с Призраком

А я бы посмотрел для прикола на Призрака и Кристину в стиле боевого фэнтази В смысле интересно ж увидеть персонажей в разных стилях и жанрах. Чисто ради прикола. Вам как художнику не интересно с таким играть?
Кстати, у вас на рисунках от кого больше? От Призрака из книги или от Призрака из мюзикла? Вы вроде к книге рисовали, но маска явно из мюзикла.

 Отправлено: 12.04.09 18:34. Заголовок: DiploDok пишет: А я..

DiploDok пишет:

цитата:

А я бы посмотрел для прикола на Призрака и Кристину в стиле боевого фэнтази В смысле интересно ж увидеть персонажей в разных стилях и жанрах. Чисто ради прикола. Вам как художнику не интересно с таким играть?

О Господи. Ты прямо как потенциальный заказчик - они тоже все "нарисуйте нам боевое фэнтази, чтобы вот тут и тут было всего много". Причем тут Призрак и Кристина? Какие игры - это работа. Если так просто прикалываться, то кушать будет нечего, а если имеется в виду стилизация, то я уже рисовала в разных стилях Призрака Оперы. Но именно в стилях, а не то что на Призрака напялить какой-нибудь доспех, а на Кристину все тот же самый бронелифчик

DiploDok пишет:

цитата:

Кстати, у вас на рисунках от кого больше? От Призрака из книги или от Призрака из мюзикла? Вы вроде к книге рисовали, но маска явно из мюзикла.

Я рисую Призрака из книги и маска не из мюзикла, не половинчатая как у Уэббера, а целиковая. Но белая потому что черную не интересно рисовать - в плане цветового пятна и композиционно не выгодно. Черное пятно тяжело, смотрится как провал. И Призрак, ИМХО, похож тогда больше на Зорро или террориста.

 Отправлено: 12.04.09 21:41. Заголовок: Mary_O'Leary пиш..

Mary_O'Leary пишет:

цитата:

О Господи. Ты прямо как потенциальный заказчик - они тоже все "нарисуйте нам боевое фэнтази, чтобы вот тут и тут было всего много". Причем тут Призрак и Кристина? Какие игры - это работа. Если так просто прикалываться, то кушать будет нечего, а если имеется в виду стилизация, то я уже рисовала в разных стилях Призрака Оперы. Но именно в стилях, а не то что на Призрака напялить какой-нибудь доспех, а на Кристину все тот же самый бронелифчик

Понял Пасибо, что объяснили.

Mary_O'Leary пишет:

цитата:

Я рисую Призрака из книги и маска не из мюзикла, не половинчатая как у Уэббера, а целиковая. Но белая потому что черную не интересно рисовать - в плане цветового пятна и композиционно не выгодно. Черное пятно тяжело, смотрится как провал. И Призрак, ИМХО, похож тогда больше на Зорро или террориста.

Интересно сколько реально можно нарисовать к сценам из книги тогда. Помню, что там Призрака раз два и нема. Он мало появляется.

 Отправлено: 15.04.09 13:00. Заголовок: DiploDok пишет: Инт..

DiploDok пишет:

цитата:

Интересно сколько реально можно нарисовать к сценам из книги тогда. Помню, что там Призрака раз два и нема. Он мало появляется.

Да, это верно. В том-то вся и проблема Интереснее рисовать всё-таки больше Эрика, а не директоров или мадам Жири с балеринами. Гораздо больше в романе бытовых сцен. А если рисовать то, что между строчек, то это уже не совсем иллюстрации к роману, а как бы "на тему".

 Отправлено: 18.04.09 01:26. Заголовок: Mary_O'Leary пиш..

Mary_O'Leary пишет:

цитата:

Интереснее рисовать всё-таки больше Эрика, а не директоров или мадам Жири с балеринами. Гораздо больше в романе бытовых сцен. А если рисовать то, что между строчек, то это уже не совсем иллюстрации к роману, а как бы "на тему".

Дык, интересно, что о самом интересном персонаже в романе так мало. Хитрый Леру.

 Отправлено: 24.04.09 22:42. Заголовок: DiploDok пишет: Дык..

DiploDok пишет:

цитата:

Дык, интересно, что о самом интересном персонаже в романе так мало. Хитрый Леру.

Если бы об этом персонаже было на каждой странице по-многу и он бы все время мелькал, то он не был бы таким интересным Он же "Призрак Оперы", а не "тот месье, который вечно проходит мимо".

 Отправлено: 27.04.09 00:34. Заголовок: Angelochek пишет: Е..

Angelochek пишет:

цитата:

Если бы об этом персонаже было на каждой странице по-многу и он бы все время мелькал, то он не был бы таким интересным

Зато теперь картинки про него не нарисуешь, потому что его мало. Не подумал Леру

 Отправлено: 01.05.09 18:02. Заголовок: Классный коллажик, п..

Классный коллажик, посвящённый первому мая! Гуляем. Почему-то мне вспомнилось неподходящее к месту, но вполне про отношение Призрака к рабочему классу: "Сцена из сиквела. Кристина ластится к призраку. Призрак: "Нет, дорогая, не сегодня. Сегодня я написал кучу музыки и передушил кучу народа... очень устал...". Мир, труд, май, пенджаб.

 Отправлено: 03.05.09 00:13. Заголовок: DiploDok пишет: Зат..

DiploDok пишет:

цитата:

Зато теперь картинки про него не нарисуешь, потому что его мало. Не подумал Леру

Ну да, конечно. Леру, когда писал свой роман, должен был первым делом подумать - смогут или не смогут его роман иллюстрировать, особенно главного героя Скажи спасибо, что хоть какие-то сцены с Эриком он выписал, иначе совсем была бы тоска Действительно ведь не интересно смотреть на директоров или балерин, да даже на одних Кристину с Раулем в больших количествах

 Отправлено: 27.06.09 20:48. Заголовок: Mary_O'Leary выр..

Mary_O'Leary выражаю огромный респект за новые рисунки. Это просто мега нечто, настоящая готическая графика. Готов признать что обложки Лакримозы отдыхают.Даже эротишными рисунками побаловали.

 Отправлено: 28.06.09 17:59. Заголовок: DiploDok пишет: Даж..

DiploDok пишет:

цитата:

Даже эротишными рисунками побаловали.

Понятно, ключевое слово "эротика" Да и вообще, разве это эротичные рисунки - ты некоторых других у Мэри не видел просто, вот они-то....

 Отправлено: 30.06.09 23:20. Заголовок: Angelochek пишет: П..

Angelochek пишет:

цитата:

Понятно, ключевое слово "эротика" Да и вообще, разве это эротичные рисунки - ты некоторых других у Мэри не видел просто, вот они-то....

Красивую эротику чтоб не пахабно и чтоб хорошо надо уметь нарисовать. По моему так. вот я и выражаю свое одобрение. Гы, интригуешь че ли?

 Отправлено: 01.07.09 13:19. Заголовок: DiploDok пишет: Mar..

DiploDok пишет:

цитата:

Mary_O'Leary выражаю огромный респект за новые рисунки. Это просто мега нечто, настоящая готическая графика. Готов признать что обложки Лакримозы отдыхают.Даже эротишными рисунками побаловали.

Спасибо, DiploDok. Раз так, продолжу рисовать "готическую графику".
А насчёт эротики ты ошибаешься, какая же это эротика - только "виагра лайт": просто хочется целоваться

 Отправлено: 01.07.09 22:08. Заголовок: Mary_O'Leary пиш..

Mary_O'Leary пишет:

цитата:

Спасибо, DiploDok. Раз так, продолжу рисовать "готическую графику". А насчёт эротики ты ошибаешься, какая же это эротика - только "виагра лайт": просто хочется целоваться

Жду графику.
По мне вполне эротишно А еще жду боевых сцен. У ПО они наверняка были, но их особо никто не рисовал.

 Отправлено: 04.07.09 18:44. Заголовок: DiploDok пишет: У ..

DiploDok пишет:

цитата:

У ПО они наверняка были, но их особо никто не рисовал.

Если честно, не думаю, что у него было много эпизодов по принципу "физиономия-кулак-иду на сближение" Он убивал с большей фантазией.

 Отправлено: 05.07.09 00:21. Заголовок: Angelochek пишет: Е..

Angelochek пишет:

цитата:

Если честно, не думаю, что у него было много эпизодов по принципу "физиономия-кулак-иду на сближение" Он убивал с большей фантазией.

На Востоке я думаю, что он убивал по всякому. Не только аккуратно.