Отправлено: 08.11.06 23:21. Заголовок: Флейм-разговоры про жизнь и т.д. (продолжение)

Вот, как и обещала - тема Флейм Не связанное с темой можно обсуждать здесь.

 Отправлено: 30.04.09 16:01. Заголовок: Masquerade mask пише..

Masquerade mask пишет:

цитата:

Эвона как. Ну да, где уж мне, скромной провинциалке... Я ведь, по своей недалёкости, в случае чего и атласом-то воспользоваться не сумею, и о поисковиках в Интернете ничего не слышала...

Только если через поисковик... Опять же, не в обиду сказано. Вы на Дальнем востоке. Я на Дальнем востоке. И в провинции как раз я, а не вы. Вас я привожу просто потому, что вы ближе. А на атласах мы не обозначены . Только на очень подробных... так, а что мы делаем? Я уже тих проклинаю себя за этот разговор! Masquerade mask, и обижать вас мне не хотелось.

 Отправлено: 30.04.09 16:25. Заголовок: http://s48.radikal.r..

Вот это купить бы хотелось... но на "Амазоне"... черта с два закажешь! Он ведь для Британии. У кого-нибудь есть что-нибудь подобное? Или ссылка в русском интернет-магазине?

 Отправлено: 30.04.09 16:28. Заголовок: Э-э-э... а что это?..

Э-э-э... а что это?

 Отправлено: 30.04.09 16:30. Заголовок: Рекламой не занимаюс..

Рекламой не занимаюсь, но это разве не то, что хотите, Delta? "Пурпурный Легион"

 Отправлено: 30.04.09 16:45. Заголовок: Какая же это реклама..

Какая же это реклама? Был задан вопрос- вы ответили. Спасибо.

 Отправлено: 30.04.09 16:56. Заголовок: http://www.youtube.c..

http://www.youtube.com/watch?v=_cmdhbmIK1U
Мне нечего добавить

 Отправлено: 30.04.09 17:03. Заголовок: Интересно, а какой з..

Интересно, а какой запрос вы ввели в поисковике, чтобы высветилось это видео? Впрочем, спасибо. Такая музыка грустная...

 Отправлено: 30.04.09 17:07. Заголовок: Запросов не было. Я ..

Запросов не было. Я в детстве видел этот фильм... и ронял скупую мужскую слезу... влюбился сразу в эту картитну... а Вы что, никогда её не смотрели?

 Отправлено: 30.04.09 17:20. Заголовок: Нет. Каждый раз, ког..

Нет. Каждый раз, когда мне показывали что-то жалостливое, слёзки начинали катиться из глазок. Так что, такое смотреть было категорически противопоказано.
Кто это мне рейтинг минус один поставил? Нет, я не в претензии, но просто интересно.

 Отправлено: 30.04.09 17:27. Заголовок: Delta А коммента в ..

Delta
А коммента в профиле нет? Там вроде пишут обычно...

 Отправлено: 30.04.09 17:29. Заголовок: Фильм - "Сказка ..

Фильм - "Сказка странствий" Митты, С Андреем Мироновым и Львом Дуровым (из "звёзд"). И с великолепной музыкой великолепного композитора Альфреда Шнитке. Ещё очень нравится его "песня Мэри" из к/ф "Маленькие трагедии". Что до рейтинга - этот вопрос относится исключительно ко мне или ко всем форумчанам? Нет, я не в претензии, но просто интересно. А так - разбве это нельзя проверить? У меня пока ноль.

 Отправлено: 30.04.09 17:36. Заголовок: Вопрос задавался все..

Вопрос задавался всем форумчанам.
Андрей, это сделали вы. За что, спрашивать не буду, мы тут не опереточные примадонны. Jane Grey, спасибо за совет.

 Отправлено: 30.04.09 17:40. Заголовок: У меня на торрентах ..

У меня на торрентах в последний раз вообще рейтинг -50 был Вот такая я сволочная натура, Батлера не признаю лучшим Призраком, а что делать

 Отправлено: 30.04.09 17:47. Заголовок: Вы за идею пострадал..

Вы за идею пострадали. А здесь, кажись, пока в минус никто не уходил, даже всеми любимая вампирша.
В Баку один студент, гражданин Грузии открыл огонь в университете. Пятнадцать трупов. Видать, сидел на наркоте и слегка двинулся. Я теперь власти пытаются обвинить кого-то в спланированной политической акции по дестабилизации обстановки. Чушь.

 Отправлено: 30.04.09 18:01. Заголовок: Второго мая, по пято..

Второго мая, по пятому питерскому каналу будут показывать "Мёртвые души" Гоголя в постановке одного великого режиссёра. Кто любит злого Гоголя?

 Отправлено: 30.04.09 18:12. Заголовок: Delta пишет: Андрей..

Delta пишет:

цитата:

Андрей, это сделали вы.

- сказала она, словно плеснув ему в лицо ледяной водой. Что и говорить, наш проказник был слегка озадачен. Он подозревал, что рано или поздно обман раскроется, всё тайное всегда становится явным, это закон; но вот чтобы так скоро - к такому удару он, конечно, не был готов. Нужно было срочно что-то придумать. Любая идея, пусть даже самая бредовая, пришлась бы сейчас как нельзя кстати. Но, увы, все идеии мигом покинули героя, и в этот страшный час он остался один на один со своим самы главным и опасным врагом - со своей совестью. Он боялся лишь одного - что его могут понять не правильно... (Продолжение следует )

-Хе-х, да я собственно, и не отрицаю. Я ж говорюandreykiselev94 пишет:

цитата:

разбве это нельзя проверить?

И далее, намёком - andreykiselev94 пишет:

цитата:

У меня пока ноль.

Беспричинно - это подлость они были.
P.S. До наркоты дело ещё не дошло, но на фисташки я подсел основательно - это Вы верно подметили

 Отправлено: 30.04.09 18:19. Заголовок: Delta пишет: Второ..

Delta пишет:

цитата:

Второго мая, по пятому питерскому каналу будут показывать "Мёртвые души" Гоголя в постановке одного великого режиссёра. Кто любит злого Гоголя?

Как интересно, очень жаль, что у меня 5-ый питерский не фурычит, а то интересно было бы взглянуть. А великий режиссёр - Швейцер? Тогда Чичиков - Калягин, а Коробочка - Носова. А композитор там, кстати, никто иной, как уже небезызвестный Вам, Delta, Шнитке. Да-да - тот самый

 Отправлено: 30.04.09 19:56. Заголовок: :sm51: :sm51..

http://www.youtube.com/watch?v=R7HnlUdBJTk&feature=related

 Отправлено: 01.05.09 04:30. Заголовок: И не говорю, что бес..

И не говорю, что беспричинно. Но всё-таки можно было и потерпеть. А намёк забавный. Только вы странный момент выбрали. Да и комментарий с объяснением причин обычно оставляют. Спасибо вам большое!

цитата:

продолжение следует

У вашей истории должен быть хороший конец. Скажем так: Он не мог не понимать, что совершил ошибку. И жалел, что изначально всё не объяснил. Он чувствовал себя загнанным в угол, мокрым и жалким. "Что делать? Как быть?"- думал он. Он уже тысячу раз пожалел, что сразу всё не объяснил. А теперь, когда его поняли не так, как надо, его будущее повисло на волоске. "Говорите",- потребовали у него. И он понял, что ничего другого ему не остаётся. Как вам? Надеюсь, мне удалось уловить ваш стиль? За вами продолжение этого психологического триллера. И, повторяю, конец я жду исключительно счастливый.
andreykiselev94:

цитата:

но на фисташки я подсел основательно - это Вы верно подметили

В каком месте я это подмечаю? Что-то с памятью моей стало...
И хватит уже выкладывать такие слезливые отрывки! "Любовной историей" меня уже не проймёшь. Я жалостливую музыку вместо завтрака слушаю. Единственный шанс дотянуть до вечера в этом жестоком мире.

 Отправлено: 01.05.09 12:18. Заголовок: Delta пишет: Тольк..

Delta пишет:

цитата:

Только на очень подробных... так, а что мы делаем? Я уже тих проклинаю себя за этот разговор! Masquerade mask, и обижать вас мне не хотелось

Я не обидчивая. Delta , глупый вопрос, а вы не из Благовещенска?
Delta пишет:

цитата:

В Баку один студент, гражданин Грузии открыл огонь в университете. Пятнадцать трупов. Видать, сидел на наркоте и слегка двинулся.

Я слышала об этом - просто ужас. Видимо, гражданин или был психом или наркоманом. Представить только: неадекватное воружённое существо врывается в здание и начинает убивать ни в чём не повинных людей.
Delta пишет:

цитата:

Второго мая, по пятому питерскому каналу будут показывать "Мёртвые души" Гоголя в постановке одного великого режиссёра. Кто любит злого Гоголя?

Почему злого? Я видела пятисерийный фильм по "Мёртвым душам" с Калягиным в роли Чичикова. Мне очень понравилось.

 Отправлено: 01.05.09 12:27. Заголовок: Masquerade mask: По..

Masquerade mask:

цитата:

Почему злого?

Да, помните, когда andreykiselev94 жаловался на то, что споткнулся во время представления этого произведения, DiploDok сказал, что Гоголь- злой дядька. Сейчас вспомнилось к месту. К тому же, сатира у этого писателя действительно ещё менее добрая, чем у Льва Николаевича Толстого.
Masquerade mask:

цитата:

неадекватное воружённое существо врывается в здание и начинает убивать ни в чём не повинных людей.

Америка это безобразие начала. Германия подхватила. Теперь Азербайджан. Боюсь думать, кто следующий. Э-эх, нас так мало!

 Отправлено: 01.05.09 13:06. Заголовок: Delta пишет: Он не ..

Delta пишет:

цитата:

Он не мог не понимать, что совершил ошибку. И жалел, что изначально всё не объяснил. Он чувствовал себя загнанным в угол, мокрым и жалким. "Что делать? Как быть?"- думал он. Он уже тысячу раз пожалел, что сразу всё не объяснил. А теперь, когда его поняли не так, как надо, его будущее повисло на волоске. "Говорите",- потребовали у него. И он понял, что ничего другого ему не остаётся

Но, позвольте - разьве кролик, загнанный в угол, не начинает кидаться на обидчика и бешено рвать когтями и терзать и грызть... когда другого выхода не остаётся... Он совершил ошибку... чтож, может быть. Но от него требуют невозможного. Да, от него ТРЕБУЮТ! Но это вовсе не значит, что он должен, подобно побитой собаке, лежать у ног своего друга, и жалобно подвывать, глядя человек прямо в глаза. Человек, загнанный в угол, в бессилии сполз по стене, и свернувшись, подобно улитке, затрясся в беззвучных рыданиях. Он всё осознал... но было уже поздно. Вид его был жалок. Больше всего в этот момент он напоминал бездомного котёнка с облезлой, голой шеей, лежащего зимой на тонкой картонке, спрятавшего голову и дёргая плечиками от холода, отчаяния и обиды... Котёнок плакал. Мимо него толпой шли прохожие, у каждого из них в голове верелись свои мысли, свои проблемы и дела. Котёнок был безразличен им. В тот же день мальчонка шёл из школы, упиваясь ярким солнечным светом и прозрачно-голубым небом... как вдруг он увидел котёнка. Мальчик с опаской подошёл к картонке. Катёнок создавал впечатление умершего. Шея его была голой, словно изъеденой блохами и вшами. Внезапно мальчик увидел, что плечи этого существа слегка дёргаются, как от бессильного, долгого, безнадежного плача... Котёнок умирал. Мальчик, не в силах больше смотреть на это, бросился бежать, нее разбирая дороги и колких комментариев беззе6рдечных прохожих... Подскользнулся. Упал. Руку иглой пронзила боль. Мальчик заплакал. Было холодно, но по его щекам одно за другой катились горячие, обжигающие слёзы. Внезапно он услышал нежный детский голос. "Мальчик... Мальчик, вставай". Он обернулся. Недалеко от котёнка стояла Она...
(Продолжение всё еще следует )

 Отправлено: 01.05.09 13:40. Заголовок: andreykiselev94 пише..

andreykiselev94 пишет:

цитата:

Недалеко от котёнка стояла Она...

Я же с вами соплями изойду. У вас однозначный талант писать о человеческих переживаниях. Не надо продолжений. Как я понимаю, Она- это старуха с косой. Jam satis est!!! Я всё ещё жду хороший конец. Надеюсь, смерть для вас- это не хороший конец, хотя, не спорю, по-своему логичный.

 Отправлено: 01.05.09 13:51. Заголовок: Ну, хватит так хвати..

Ну, хватит так хватит. Вот, Delta, а я думал, Вы продолжите, и у нас с Вами будет один совместный рассказ, возможно, даже с хеппи-эндом, кто знает. Видимо, всё же придётся объяснится, а то Вы меня до конца дней своих будете считать свим Врагом№1, а я этого не хочу.

 Отправлено: 01.05.09 14:00. Заголовок: Не буду. И объяснени..

Не буду. И объяснений не требую. Полагаю, у вас были свои причины.
andreykiselev94:

цитата:

Вы продолжите, и у нас с Вами будет один совместный рассказ, возможно, даже с хеппи-эндом, кто знает.

Попробую. Но предупреждаю, фантазия у меня не совсем здоровая(можно было догадаться по всяким там рекламным фикам) и куда она меня заведёт я не знаю.

 Отправлено: 01.05.09 15:41. Заголовок: Один из моих лучших ..

Один из моих лучших рассказов. Приквел рассказа А. П. Чехова "Человек в футляре". Перед прочтением моего рекомендую прочитать классика. Так Вы сможете оценить психологическую сторону сего произведения. Мэри и Ангелочек, простите меня. Поверьте, целенаправленный флуд не входит в список моих жизненных целей. Просто очень хочется, чтобы его прочитал кто-то, кто сможет оценить всю его прелесть. У нас в городе этих людей почти нет. Итак:

Яблоневый сад.


Любого, вошедшего в неё впервые, комната настораживала своей излишней опрятностью и упорядоченностью. Маленький комодик, на котором аккуратной стопкой были сложены книги таким образом, что внизу лежала самая толстая и широкая книга – «Слово Божье», а вверху самая тоненькая и узкая – «Малый словарь греческих слов – исключений», и вся эта конструкция принимала вид очень ровной и точной пирамиды. Тут же, на комоде – серо – голубая фаянсовая ваза, заглянув в которую, мы не обнаружили бы ничего, кроме толстого слоя пыли и давно покинутой паутинки. Напротив комода – окно, за которым открывался такой же безрадостный, как и всё вокруг, осенний пейзаж – маленький прудик, симметрично обрамлённый облетевшими осинами и тяжёлое свинцовое небо. Под окном располагалась аккуратно убранная кровать, лишь краешек одеяла был слегка отогнут и сморщился. Посреди всей этой серости мы не сразу заметили бы мальчика, сидевшего на полу – он тоже был одет серо и поэтому сливался с комнатой. Мальчик плакал. Плакал он потому, что вспомнил об одном очень неприятном случае, произошедшем с ним прошлой весной. Стояла прекрасная апрельская погода: тепло, солнышко, небо – но окно выходило на север, и Саша мог видеть только краешек голубого свода и голые серые деревья. А ещё он слышал, как за окном весело шумели мальчишки и звенели ручейки. Мальчишки теперь пускали лодочки, утром же они звали Сашу на улицу, но мама сказала, что комкать газеты – детская забава, и что он уже большой и учится в гимназии. И ещё добавила, чтобы он учил грамматику, если не хочет вылететь из школы после первого класса и пойти в дворники. Сашу вообще отпускали гулять крайне редко, и из-за этого кожа его приобрела болезненный сероватый оттенок. Он так надеялся, что когда-нибудь забудет ту весну, и тот заманчивый звон ручейков, но этого, увы, не произошло. Сегодня утром с ним приключилось ещё одно несчастье: он бежал в комнату и, споткнувшись, разбил блюдечко и чашку. Мать закричала, схватила его за волосы и почти курнула в разлитый на полу чай, после чего жестоко выпорола и заперла в комнате, сказав, что он гадкий мальчишка и никогда больше не выйдет из комнаты и чтобы он учил Слово Божье и молился. И хотя мама полчаса назад отперла его, он всё ещё плакал на полу и никак не мог остановиться и думал о том, что он не специально разбил чашку, и что его никогда не пускают гулять, и он ненавидит Слово Божье, и маму, и учителей и боится их всех. Постепенно он успокоился и перелёг на кровать. Саша сомкнул глаза и не думал ни о чём довольно долго, потом, услышав, как скрипнула калитка, очнулся и спустился вниз посмотреть, кто пришёл. Это были соседские мальчишки, которые звали его гулять. Мама спросила, выучил ли он домашнее задание, и когда он сказал, что выучил, смилостивилась и отпустила его, правда, сказав вслед: «Только смотри, как бы там чего не случилось». Вот тут – то и ёкнуло Сашкино сердце, и он подумал: «И зачем я только пошёл, ведь, наверное, и правда теперь что-нибудь случится». Как только они вышли на улицу, Саша спросил: «А куда мы идём?». Мальчишки, переглянувшись, сказали: «Увидишь». Саша тут – же подумал: «И чего они молчат, наверное, что- то задумали» - и собирался, было, повернуть назад, но потом подумал ещё: «Всё-таки пойду, зачем же меня позвали, и когда ещё меня отпустят гулять. Это всё так интересно!». Минут через пятнадцать Вовка (в компании его считали за главного) сказал: «Пришли»- и испытующе посмотрел на Сашу. Мальчик огляделся, но кроме пустыря и яблоневого сада каких – то господ, ничего не увидел. «И что – же?» - непонимающе спросил он. «За яблоками будем лезть, что же ещё? – неприятно улыбнулся Вовка - «Кто полезет?». Остальные мальчишки (видимо, заранее обо всём договорившись) в один голос закричали: «Сашка, конечно! Зря , что – ли, мы его с собой брали?».
Саша подумал: «Ну, всё, никогда больше не буду с ними гулять. А можно сейчас убежать?». Но увидев, что мальчишки полукольцом прижали его к забору, понял: «Возврата не будет, надо лезть». И он, неуклюже перевалив через забор, начал карабкаться на дерево. Вот они, вожделенные яблоки! Какие они красные, блестящие. А сладкие, наверное, какие. И сочные. «Оказывается – подумал Саша – они гораздо ближе, чем кажется. Стоит только протянуть руку и…» Саша был уже почти у ветки, где висели яблоки, крупные и гладкие, как на подбор, как вдруг мальчик подумал: «Нет, я не могу до них добраться, просто не могу. Сейчас что-нибудь случится, точно. Мама же говорила». И тотчас сук под ногой хрустнул и обломился, Саша, разодрав штанину, упал на землю и заплакал. Очень болела нога. «Никогда больше никуда не пойду, никогда». На царапине показались первые блестящие капельки крови.
Мальчишки за забором хохотали, схватившись за животы, Саша не видел их, но чувствовал. «Теперь они всё расскажут маме, мама, не надо». Вдруг кто-то за забором закричал: «Сторож, дёру, ребята!». Саша вскочил, ногу иглой пронзила боль. Он не помнил, как перелез через забор, не помнил, как бежал, не видел, как мелькали впереди куртки ребят, не видел ни себя, ни дороги, ничего, в мозгу только крутилась мысль: «Я убегу ну пожалуйста я убегу нет меня поймают я не могу убежать. Мама!» Вдруг он почувствовал сильный удар сзади, ноги его подкосились и он рухнул в грязь. «Ах ты паскуда, яблоки хозяйские воровать! Вот тебе, вот!» Последнее, что мальчик помнил - боль, тупая боль, появляющаяся то там, то здесь. Саша потерял сознание.
Проснулся он, лежа, по-видимому, в своей кровати. За окном быстро темнело. На стуле возле него кто – то сидел. Мама? Мальчик застонал. Ровный голос – «Очнулся?» - пощёчина – «Свинья. Неблагодарная тварь». Мать сорвалась на крик . «Сволочь, чтоб ты сдох!» – пощёчина – ровный голос – «Я не обработала твою рану» – удар по коленке – боль, боль! –«Сама заживёт. Лежи здесь, сколько влезет – ужина не получишь». Мама ушла. Саша заплакал, всё тело ныло. Но самое обидное было то, что мама была права – ему не следовало никуда ходить. Мама была права, мама всегда права. Права, права, права, права, запрет, запрет, запрет, запрет, нельзя, нет, нельзя. Плача, он уснул.
Его разбудил мамин крик из прихожей: «Можешь поесть, я тебя отперла». Хлопнула дверь. За окном совсем стемнело.
«Нет, мама, я не буду есть. Ты ничего не поняла. Я никогда больше не буду гулять, это неправильно. Я буду делать то, что ты мне разрешишь. Это спокойно. Ты меня не поняла». И натянув одеяло до ушей, мальчик уснул. Саша спал спокойно, не шелохнувшись, и всю ночь одеяло полностью укрывало его от мира.
Так - спокойней.

 Отправлено: 01.05.09 17:54. Заголовок: Да, мама у Саши монс..

Да, мама у Саши монстрообразная. Злючка. И истеричка. А потом удивляемся, когда вырастают такие вот "футляры". andreykiselev94, очень похоже на что-то с автобиографичными оттенками. Довольно тонкая работа. Но, к сожалению, создаётся впечатление, что идёт давление на жалость. Например, чтобы дать пощёчину мальчику, которого только что забили до потери сознания и который только что пришёл в себя... По-моему, Чехов такое чудовище не писал.

 Отправлено: 01.05.09 18:01. Заголовок: Мама у Саши - одна. ..

Мама у Саши - одна. Мужа - не ма. Скорее всего - умер. Жилось им не сладко отсюда и истерики и пощёчины - всё укладывается в канву. На жалость давить - и в мыслях не было - перечитайте Чехова. В биографиях общее у нас с Сашкой только одно - мы оба мальчишки . Спасибо за коммент. И, кстати, сознание он потерял не от избиений, а от шока. Это тоже бывает.

 Отправлено: 02.05.09 02:36. Заголовок: Моя плакать от умиле..

Моя плакать от умиления. "Два моряка нашли свою любовь" (с)Гомер Симпсон Разобрало тут некоторых. Вах!

 Отправлено: 02.05.09 04:54. Заголовок: DiploDok, полегче на..

DiploDok, полегче на поворотах. Рыдать не обязательно. Достаточно просто прослезиться и тихо разойтись.

 Отправлено: 02.05.09 15:38. Заголовок: andreykiselev94, Вы ..

andreykiselev94, Вы считаете эту вещь одним из лучших своих произведений. Бог с Вами. Но, скажите, пожалуйста, откуда у Вас взялась мысль написать предысторию к хрестоматийному рассказу А. П. Чехова "Человек в футляре"? Ведь ваша стилистика, ваши язык и стиль даже отдалённо не напоминают язык и стиль Чехова?
"... мама сказала, что комкать газеты – детская забава, и что он уже большой и учится в гимназии. И ещё добавила, чтобы он учил грамматику, если не хочет вылететь из школы после первого класса и пойти в дворники" У Вас, простите, в каком веке действие происходит? Во времена Чехова гимназиста первого класса, провалившегося на экзаменах, скорее всего, оставили бы на второй год. К тому же пугать 10-летнего ребёнка профессией дворника никто бы не стал. В ту пору гораздо правдоподобнее прозвучало бы обещание отдать непослушного сына в ученики к сапожнику, в трактирные служки, в рассыльные при какой-нибудь лавочке и т.д. "Мать закричала, схватила его за волосы и почти курнула в разлитый на полу чай" Почти что сделала? Я уверена, что если сейчас внимательно просмотрю все 18 томов Чехова, которые у меня есть, то такого слова я не найду ни в одном. "Это были соседские мальчишки, которые звали его гулять.". Опять-таки, в каком веке происходит действие? Соседские мальчшки могли сбиваться в ватаги в том случае, если они были детьми крестьян и простолюдинов. Беликов не простолюдин, детей его круга воспитывали несколько иначе. И часто на улицу без родителей или няни, гувернантки не отпускали. «Возврата не будет, надо лезть» - ой, какая неуклюжая, неестественная для ребёнка фраза! Или это дуэт "Point of no return" ненавязчиво напомнил о себе?
За окном быстро темнело. На стуле возле него кто – то сидел. Мама? Мальчик застонал. Ровный голос – «Очнулся?» - пощёчина – «Свинья. Неблагодарная тварь». Мать сорвалась на крик . «Сволочь, чтоб ты сдох!» – пощёчина – ровный голос – «Я не обработала твою рану» – удар по коленке – боль, боль! –«Сама заживёт. Лежи здесь, сколько влезет – ужина не получишь».
Увидеть, что за окном быстро темнеет можно только если постоянно смотреть в окно. Лексика, стилистика - какой там Чехов! Какой XIX век! Это же криминальный роман времён т. н."лихих", а попросту бандитских 90-х. Да, и ещё - человек не может сорваться на крик. Это может сделать только голос человека.
Это о языке и стиле.
Теперь логика.
Скажите, пожалуйста, а где по Вашему мнению проходило детство Беликова? Мне просто очень интересно узнать название того благословенного края, где весной, в апреле, одновременно и снег тает, превращаясь в бегущие по улицам ручейки и зреют сочные, сладкие, красные яблоки! Или сад, который попытался ограбить ваш герой принадлежал какому-то научному институту, где проводились опыты по селекции?
Обилие в Вашем рассказе персонажей с садистическими склонностями просто пугает. Дети, подставившие товарища и поиздевавшиеся над ним, сторож, забивший ребёнка до потери сознания, мама, нещадно колотящая родного сына.
andreykiselev94 Вы, наверное, поклонник Стивена Кинга? В вашем произведении прослеживаются мотивы из романа "Кэрри". Вообще ход с мамой - садисткой заштампован до полной потери свежести. Ещё Хичкок виртуозно использовал его в своём фильме "Психо". А потом экраны заполонили различные Майклы Майерсы и Джейсоны Вурхизы, с которыми в детстве плохо обращались родители. Я понимаю, учение Фрейда весьма увлекательно, но не стоит его так активно использовать.
И последнее. Я никогда не любила фанфики, я их не пишу и не читаю. Но Вы обратились не к теме Гарри Поттера, Бэтмена или даже Призрака Оперы. Вы решили, что можете дополнить своими измышлениями произведение Чехова, которое в этом, в общем-то, совсем не нуждается. Творческое наследие человека, создавшего такие произведения как "Палата №6", "Чёрный монах", "Скучная история", "Анна на шее", "Рассказ неизвестного человека" вполне может обойтись без дополнений, написанных в стиле сценария к посредственному, замусоренному штампами фильму ужасов, да ещё и таким неинтересным, некрасивым языком.

 Отправлено: 02.05.09 16:13. Заголовок: У-ф-ф-ф. Ну-с, начнё..

У-ф-ф-ф. Ну-с, начнём по-порядку. Во-первых, огромное спасибо за столь целостный и глыбокий анализ моего рассказика. Поверьте, для меня это не просто черные строчки на синем фоне. Попробую хотя бы слегка оправдать себя (хотя оправдание - есть признание ошибок, ну да переживём).
Мысль у меня не "взялась" и не "откуда". Один очень нехороший человек (как-бы это ни было смешно, очень напоминающий "черного человека из "Моцарта и Сальери" Пушкина), учтиво поклонившись, заказал мне Приквел. Хотел нажится на чужом, кхм, с позволения, таланте.
Стилю Антон Палча я ни в коем случае не старался подражать. И вообще, то, что со стилем, вернее, с его отсутствием, как таковым, у меня вообще большие проблемы, я и не отрицаю.
Masquerade mask пишет:

цитата:

Во времена Чехова гимназиста первого класса, провалившегося на экзаменах, скорее всего, оставили бы на второй год.

Да, мы-то это с Вами знаем, и я уверен - мать тоже. Но скажите мне, откуда это было знать маленькому 10-летнему мальчику?
Итак, первая моя ошибка, которую я признаю - это отдача дитёнка в дворники. Вот тут я действительно "проштрафился". Спасибо за дельное замечание, исправлю
Masquerade mask пишет:

цитата:

Соседские мальчшки могли сбиваться в ватаги в том случае, если они были детьми крестьян и простолюдинов.

А где у меня написано, что чады не были ими. Вы думаете, мать Сашеньки стала бы задумываться о сословиях "друзей"? При живом муже-возможно. А так - да, она помнит, подобно фрекен Бок из мультика, что дети должны мыть руки и делать уроки, и что отпускать их "на волю" можно только после некоторой как бы "заминки". Тащить на себе хозяйство и работать - вот две её главные задачи, сын "сползает" на второй план. Но об этом чуть позже. Masquerade mask пишет:

цитата:

«Возврата не будет, надо лезть

Навеяна стихом моей давней знакомой. Соглашусь, тут она смотрится неуместно. Впрочем, это всё тот-же хромающий стиль.Masquerade mask пишет:

цитата:

Скажите, пожалуйста, а где по Вашему мнению проходило детство Беликова? Мне просто очень интересно узнать название того благословенного края, где весной, в апреле, одновременно и снег тает, превращаясь в бегущие по улицам ручейки и зреют сочные, сладкие, красные яблоки! Или сад, который попытался ограбить ваш герой принадлежал какому-то научному институту, где проводились опыты по селекции?

А вот это, извините конечно, вообще чушь. Перечитайте повнимательней. Время действия - самое начало осени, а апрель - из воспоминаий Саши годишной давности. Так-что с логикой пока всё в порядке.
Masquerade mask пишет:

цитата:

Обилие в Вашем рассказе персонажей с садистическими склонностями просто пугает. Дети, подставившие товарища и поиздевавшиеся над ним, сторож, забивший ребёнка до потери сознания, мама, нещадно колотящая родного сына.

Мальчишки без роду, без племени и прилизанный увалень-дворянчик - отношения вполне закономерные. Далее - сторож - головой отвечающий за хозяйский сад - это была его работа. А кому охота подставляться за какого-то рохлю-сопляка? Мать, которая тащит на себе буквально ВСЁ, когда сын рвёт последние штаны, да и с хозяином сада потом, по секрету скажу, у неё был не самый приятный разговор - станешь тут истеричкиой! Как видите - всё объяснимо!Masquerade mask пишет:

цитата:

Вы решили, что можете дополнить своими измышлениями произведение Чехова, которое в этом, в общем-то, совсем не нуждается.

Придётся повториться - решил не я, решили за меня - причём человек, который, так сказать, "по долгу службы" возымеет на меня, вслучай чего, "управу".

Итак, подведём итоги: Вы нашли одну ошибку (спасибо, исправляем ), стил-ну это я и сам знал, и я попрежнему настаиваю на том, что с логикой в этом рассказе как раз всё в порядке. Перечитате (скепя сердце).
Если с чем-то ещё не согласны - говорите смело. Буду РАД любым комментария. Собственно, ради них-то и выкладывал. Ещё раз спасибо.
Ах да, и ещё одно - сторож не забивыал ребёнка до потери сознания. Ребёнок потерял его от шока. Я уже писал об этом выше.

 Отправлено: 02.05.09 17:24. Заголовок: andreykiselev94 пише..

andreykiselev94 пишет:

цитата:

У-ф-ф-ф. Ну-с, начнём по-порядку. Во-первых, огромное спасибо за столь целостный и глыбокий анализ моего рассказика. Поверьте, для меня это не просто черные строчки на синем фоне.

Пожалуйста. Верю.
andreykiselev94 пишет:

цитата:

Мысль у меня не "взялась" и не "откуда". Один очень нехороший человек (как-бы это ни было смешно, очень напоминающий "черного человека из "Моцарта и Сальери" Пушкина), учтиво поклонившись, заказал мне Приквел. Хотел нажится на чужом, кхм, с позволения, таланте.

Думаю, было бы очень хорошо, если бы вы указали на это обстоятельство в том же посте, в котором выложили своё произведение. А то оно производит впечатление не только дилетантской, но и самоуверенной попытки по собственному почину дополнить творчество Чехова. Или, выкладывая этот рассказ вам не следовало вообще упоминать Чехова. Без подсказки ваш психологический этюд нельзя соотнести с рассказом "Человек в футляре".
Этот рассказ совершенно не о психических сдвигах, с такими запросами обращайтесь к "Палате №6" или "Чёрному монаху". Этот рассказ о всеобщем страхе, внушённом обывательской моралью, властью правительства и цензурой! Беликов - это гротескное изображение всех этих негативных явлений, с которыми боролось в XIX веке прогрессивное общество. Вы наверняка изучали историю, вы должны понимать, какие проблемы во времена Чехова считались важнейшими! Вот у Вас получается, что заповедь: "Как бы чего не вышло" была внушена Беликову доброй мамочкой. Вспомните концовку рассказа - разве со смертью Беликова жители городка излечились от страха? Что, у каждого была мама-садистка? Или же проблематика рассказа вовсе не ограничивается одним только учителем, неукоснительно придерживающимся принятого порядка? Она гораздо шире, её отголоски есть и в других произведениях Чехова. "Моя жизнь", это страшное описание общества, погрязшего в пошлости, трусости, мелочных предрассудках! "Бабье царство", в котором девушка всего 25 лет от роду понимает, что жизнь её пуста, скучна, ничтожна и никогда не станет другой! А "Человек в футляре" - это сгусток всего этого негатива, и Беликов выступает там даже неким пророком тихого, трусливого, мелочного существования.
andreykiselev94 пишет:

цитата:

Да, мы-то это с Вами знаем, и я уверен - мать тоже. Но скажите мне, откуда это было знать маленькому 10-летнему мальчику?

Извините, про дворника ему мама говорила.
andreykiselev94 пишет:

цитата:

А где у меня написано, что чады не были ими. Вы думаете, мать Сашеньки стала бы задумываться о сословиях "друзей"?

ЧТО?
"В это время в окне показалась тётя и сказала:
- Иль не фо парле о жанс [Не надо разговаривать с прислугой]"
А. П. Чехов. "В родном углу"
Пояснение: тётя обращается к своей племяннице, разговаривающей с работником в саду. Племяннице 23 года.
Вот примерно так во времена Чехова родители и опекуны не заботились о том, с людьми какого сословия общаются их дети.
Ещё раз вопрос - в каком веке происходит действие вашего рассказа? Вы "Обломова" читали? Или вот у Куприна есть хороший рассказ на эту тему,он кажется называется "Даня". Общение ребёнка из т.н. "чистого" сословия с детьми крестьян и простолюдинов практически вообще не допускалось! А тем более, судя по характеру матери Беликова из вашего рассказа, она пристально следила за поведением сына и ни за что не позволила бы ему играть с теми, кто ниже его по происхождению. Вы описываете чистый дом с приличной обстановкой, значит, у семьи было определённое состояние. И что, мама героя не имела прислуги, а лично штопала его штаны, стирала бельё и мыла посуду? Или все деньги уходили на оплату обучения сына в гимназии?
andreykiselev94 пишет:

цитата:

Тащить на себе хозяйство и работать - вот две её главные задачи, сын "сползает" на второй план.

Мама вашего героя - женщина авторитарного склада. Она в любом случае пристально следила бы за кругом общения сына и лично указывала бы ему на тех, с кем стоит дружить, а с кем не стоит. Тащить хозяйство? А она слегка не ради сына его тащит? Работать? Кем? Будь она прачкой, швейкой и т.д., сильно сомневаюсь, что у неё нашлись бы деньги на обучение сына в гимназии. А вести домашнее хозяйство из расчёта на себя и одного ребёнка не настолько хлопотное занятие, что можно совсем наплевать на своё дитя.

цитата:

А вот это, извините конечно, вообще чушь. Перечитайте повнимательней.

Хорошо с логикой всё в порядке. Со стилем повествования - далеко не всё. Время действия замешано в какую-то невероятную кашу, где весна, где осень - непонятно. Кстати, у вас мальчик плачет при воспоминании о событии годичной давности. Вы знаете много 10-летних детей, которые могут, вспомнив то, что случилось год назад, взять и разреветься? В детском возрасте плохие воспоминания пригнетаются, ведь душа развивается, познаёт новое, впитывает другие впечатления. Вот во взрослом возрасте, когда душа немного приостанавливается в развитии, эти плохие воспоминания могут дать о себе знать.
andreykiselev94 пишет:

цитата:

Мальчишки без роду, без племени и прилизанный увалень-дворянчик - отношения вполне закономерные. Далее - сторож - головой отвечающий за хозяйский сад - это была его работа. А кому охота подставляться за какого-то рохлю-сопляка? Мать, которая тащит на себе буквально ВСЁ, когда сын рвёт последние штаны, да и с хозяином сада потом, по секрету скажу, у неё был не самый приятный разговор - станешь тут истеричкиой! Как видите - всё объяснимо

Ой, Господи. Кто же у Вас Беликов - прилизанный увалень-дворянчик, или безнадзорный мальчуган, которому позволяют общаться с кем ни попадя и потом за это же общение бьют смертным боем? Ещё раз повторяю - никакая мать, а тем более жёсткая и авторитарная не позволила бы сыну-дворянину даже близко подойти к чумазым крестьянским детям.
Работа сторожа забивать ребёнка едва не до смерти? Между прочим, в то время ответственность за побои, тяжкие телесные и всё прочее никто не отменял. Сторож с таким усердием мог заработать поездку на мою родину. Работа сторожа - отгонять воришек от сада. И он что, не видел кого бьет? За такое обращение с крестьянским ребёнком он мог иметь большие неприятности. А уж с дворянином... Избивание ребёнка за попытку стащить яблоко - это не работа, это прямое изуверство.
andreykiselev94 пишет:

цитата:

Мать, которая тащит на себе буквально ВСЁ, когда сын рвёт последние штаны, да и с хозяином сада потом, по секрету скажу, у неё был не самый приятный разговор - станешь тут истеричкиой!

Что такое ВСЁ, которое тащит мать? Они что, малоимущие? Тогда почему её сын учится в гимназии, а не работает у сапожника подмастерьем? Ведь в этом случае не нужно было бы платить за него деньги, напротив, он их бы зарабатывал! А если мать при отсутствии средств всё же отдала сына в гимназию, значит у неё сильно развита сословная гордость и она хочет видеть ребёнка дворянином, а не сапожником. И тогда тем более она не позволила бы ему общаться с простолюдинами.
В любом случае поведение матери - это поведение конченной психопатки и садистки. Материальное положение здесь ни при чём.
andreykiselev94 пишет:

цитата:

Придётся повториться - решил не я, решили за меня - причём человек, который, так сказать, "по долгу службы" возымеет на меня, вслучай чего, "управу".

Придётся повториться - с произведением Чехова "Человек в футляре" ваш рассказ не имеет ничего общего, т. к. совершенно не соответствует его идее. О том, что Вы опирались именно на Чехова не по своей воле нужно было указать в том посте, где Вы выложили своё произведение.

 Отправлено: 02.05.09 17:50. Заголовок: Ну вот, теперь дейст..

Ну вот, теперь действительно спасибо. А мне понравилось Можете назвать это неким садистским удовольствием, но мне понравилось. Вы, Маска, вынуждаете выложить сдесь ещё парочку. О, Боги, Боги, мнится мне, до бана осталось совсем чуть-чуть. Протите меня, Мэри и Ангелочек !!!

Искушение (фантазия в двух главах с моралью).

Глава 1, в которой Хлесчиков беспокоится и выдумывает.
С соседом у нас всегда были очень интересные отношения, он человек непростой, вредный чересчур, да и слишком уж эгоистичный, пожалуй. Правда, тут и родители его руку приложили, да не об этом даже и речь. Страсть у него одна есть - компьютерные игры. Вот палец в рот не клади, дай только в стрелялку какую-нибудь новую «порубиться». А я что? – тоже, конечно, не подарок, да в этом отношении поспокойнее буду. Редко какая игра меня «зацепит», а если уж и зацепит, то это, что называется, с головой, да в омут. И вот недавно как раз одна такая вышла, «Mount & Blade» называется, может, слышал кто?
Ну дак вот, захожу я как то вечером к Игорю, а он сидит – глаза стеклянные, язык свесил – мышкой щёлк! щёлк!. Реализовал, значится, потребность с утреца пораньше, и кайфует теперь, а я, честно сказать, и знать тогда ёщё не знал, что за игра такая, что за зверьё такое заморское. Как – то я, знаете ли, за развитием игровой индустрии не очень слежу, времени не хватает, да и тараканов в голове у меня своих с перебором. Но тут вижу, и правда что – то стоящее, стилистика там, и прочие дела. В общем, вся атрибутика на экране.
«Что это, - говорю -, за такое за чудо враждебной техники». Игорёша мой от экрана еле оторвался – « ух, мол, как вы меня все…», говорит, «игрулька новая прикольная, причём сделанная исключительно на геймерские деньги», – только отвернулся – пф – и всё! Испарился, растворился, не знаю, да токмо нету его больше, я же вижу, вон, кресло только поскрыпывает. Куда делся, зачем делся – ну неизвестно. Эх, думаю, натурально, пойдут толки - диск из дисковода выудил, в коробёнку запихнул, шасть, и всё - тоже, как сквозь землю. На улицу выбежал, а на улице – представляете – всё курьеры, курьеры, курьеры - тридцать, нет, тридцать пять тыщ одних курьеров. Ну, думаю, что же это у вас за страна такая – диск стибрить, и то спокойно не дадут. Натурально, пришлось всё больше огородами, огородами, а они, собаки, чтоб их так – растак, всё не кончаются, и всё их только больше и больше - прям как издевается надо мной кто. Только через забор перелетел – смотрю, ба – Сам Сан Сергеич - наше ВСЁ!!! – ну и я ему натурально: «Ну что, брат Пушкин?». А он мне: «Да так как – то… всё». Вообще, он конечно большой оригинал. Ну, прибежал я домой, в зеркало заглянул, а там – мать честная, лицо на месте, а носа нету, ровно всё, как на поле после покоса. Рукой пошупал, и думаю: «Ай да Иван Яковлевич, ай да сукин сын, ужо я к тебе, паразит, загляну завтрева в цырульню, сволочь ты эдакая, покажу тебе, как носы честным людям сбривать» Сегодня то уж я никак не мог, понимаете? Горело, полыхало всё внутри. Ну, только разделся, и за эту адскую машину скорей – ручку покрутил, рычаг повернул – завертелось, загудело всё внутри. Диск я из-за пазухи выудил, подышал на него так, знаете ли, любовно, и в агрегат ентот запхнул. Игрульку поставил, всё как полагается – чин по чину, только на иконку кликнул – дьверь открывается – вот не было печали, так продай: «Ндрасте», грят, «Андрей Ладимч (меня, то бишь, так величают) ступайте-ка вы, мил челаэк, департаментом управлять, а то вон у нас третьего дня директор уехал – куда, спрашивается – и пропал. Многие, конечно, находились охотники, да токмо все они, как один, вслед за оным – фьють – и посему значится, просим вас». Ну и я уж им тут грю: «Хорошо», грю, «токмо это тогда – вот так, а… вот это – вот так, и цырульника энтого, Иван Якльча завтра же ко мне на стол – вынь да положь». Ну и спокойненько так, между делом, обронил ещё : «Ты у меня, брат, того, я, брат, шутить не люблю, меня завтра же произведут сейчас в фельдмарш… да что там, в общем, говорить, раз и «Женитьба Фигаро» - моё сочинение». С этими словами мы отправились департамент.


Глава 2, в которой Хлесчиков убирается и руководствуется нормами морали.

Ну дак вот, прошло некоторое время, прежде чем до меня наконец дошло, что такой свинарник на рабочем месте (на компьютерном столе, то бишь) разводить просто невозможно, для этого есть и другие разные учреждения, и решил тогда произвести на свет евро – уборку. Полез я кучку из непонятно чего разгребать, посыпалась вся эта бутафория (между прочим, в полном соответствии с законами физики), и на полу – глядь, знакомая коробка. «Раскудрит твою направо,- думаю,- что же диск так тогда и не вернул?» В руки её взял – не поверите – так мне тошно стало, ну невозможно просто. Вот, совсем не хорошо. Вроде, думаю, Игорь мой и не знает, что диск евоный у меня, и оставить можно, да даже думать было об этом противно. Помню, лежала тогда передо мной на столе коробчёнка эта, смотрел я на неё и думал: Да ну на фиг, оно того стоит? Лучше всё-таки верну».
На следующий день прихожу к соседушке моему, а он опять сидит – ну вот просто клещами не оттащить.
Говорю: «Диск вот твой у меня вчерась обнаружился, совершенно случайно, разумеется, ну так извольте принять». «О, - говорит, - он, значит, у тебя всё – таки был. А я уж сегодня за ним к Японцу идти собирался». «У меня, - грю, - у меня, ты мне лучше вот что скажи, ты куда тогда пропал, когда я у тебя диск этот прихватил?». «Я-то, грит, да я, пока ты там, в облаках витал, чаю вон на кухню пошёл хлебнуть. Возвращаюсь, а в комнате уже ни тебя, ни диска. Кресло одно только слегка так поскрипывает»…



Школа (эсце).

Что же всё-таки такое школа? За одиннадцать лет мы как – то ни разу не задумываемся об этом - времени нет. Вечно дела, уроки, фильмы, игры, девушки и парни. Где уж там - выкроить минутку, сесть поудобнее в креслице и немного пофилософствовать. А между тем теорий, версий и догадок на эту тему существует великое множество. Кто – то, например, считает, что школа - это большой водоворот, в который нас засасывает с девяти до двух ежедневно, кроме выходных и праздников, хотим мы этого, или нет. А другие полагают, что школа это целая биосистема, ну, что – то вроде маленькой планетки, со своими писанными и неписаными законами, биогеоценозами, популяциями и т.д. и т.п. Третьи же считают, что вся наша жизнь (включая и тайм «Школа») – игра, а мы в ней кто? – актёры. Эта версия, судя по всему, больше всего нравится нашим учителям, ибо они, в случае чего, не преминут назвать ученика артистом: «Ja, das ist eine grosse shauspiller?» или: «Вот артисты, что же вы дома – то делали?» а иногда и: «Так, артистка, ты когда оборки на юбки сменишь?». Ну, и наконец, четвёртые… Да что тут говорить, четвёртые – они и есть четвёртые. Для них – школа - это клетка (и, увы, к биологии это понятие никакого отношения не имеет).
Ну, да шут с ними, я всё – таки девятиклассник, и, думается, уже имею право на собственное мнение. А моё мнение таково: школа – это, прежде всего, дом. Да, пусть только на шесть часов ежедневно, но в этот временной отрезок мы целиком и полностью попадаем под опеку наших новоиспечённых мам и пап, бабушек и тёть и прочих многочисленных родственников. Мамы иногда слишком придирчивы, а папы – строги. Бабушки заваливают пятёрками, а тёти – бесполезными советами. Но за одиннадцать лет мы уж очень привыкаем ко всем к ним, к их причудам, таким родным, к их уже давно приевшимся коронным фразачкам, таким, как: «Умница, солнышко, умница! Ну что это такое?!»; «Так, козлятки мои»; «Так или не так? Так!»; «Фиолетовый лакмус за вас краснеет, что вы химию не знаете, а фенолфталеин какой? хором « Ма… линовый!!!»; «Ну, и коль скоро мы говорим, что Италия вступила в свои права, да? вступила в свои права. Так, хорошо, хорошо. А кто мне скажет, чем же отличалась политика в послевоенный период в Германии и в Италии?»; «Ну что это. Ужас! Так, хватит хамить.»; «Gutten tag. Sechtz zu ye halley. Wir zehzn uns!» - и именно поэтому, на мой взгляд, нам так не хочется расставаться с родными стенами, просиженными стульями и исписанными партами, правда, к сожалению, понимаешь это, только стоя на стадионной выпускной дорожке. Кто-то, конечно, может думать, что школа, это всего лишь очередная ступень развития, это его личное право, да только я с ним не согласен. Школа – это место встречи первой настоящей любви, место первых – же проб и ошибок, место, где вас всегда поймут и поддержат, и именно поэтому большинство тёплых воспоминаний, которые и в старости согревают нашу душу, связанны именно со школьной порой, с золотым временем твоей молодости.

 Отправлено: 02.05.09 18:06. Заголовок: andreykiselev94, вы..

andreykiselev94, вы пробуете разъяснить стуацию:

цитата:

да и с хозяином сада потом, по секрету скажу, у неё был не самый приятный разговор

А вот тут маловероятно. Во-первых, как я понимаю, ребёнка поймал сторож. Так, или не так? Случай мелкий, до хозяина сада дело бы не дошло. Во-вторых, о каком неприятном разговоре может быть речь? Я процитирую вас:

цитата:

боль, тупая боль, появляющаяся то там, то здесь

Сторож наносил какие-то удары, на теле остались синяки. Да ещё и коленка разодрана. Для сторожа, грубого и малограмотного, который даже понятия шока не понимает, мальчик лишился чувств именно от побоев. Он, наверняка, сам, с тысячей извинений мальчонку мамаше принёс.
Masquerade mask, вы поправили:

цитата:

Соседские мальчшки могли сбиваться в ватаги в том случае, если они были детьми крестьян и простолюдинов. Беликов не простолюдин, детей его круга воспитывали несколько иначе. И часто на улицу без родителей или няни, гувернантки не отпускали.

Ну, семья жила небогато. Няни вполне могло и не быть... хотя, да. Вру. Она обязана была быть. Тепреь про ватаги пресловутые. Саша, поддавшись сиюминутному порыву, мог примкнуть к какой-то банде. Но они бы ему наскучили через пять минут. Да и вообще, дети простолюдин просто не дерзнули бы позвать "барского" мальчика с собой чтобы поиздеваться. За это неприятности могли быть у них. В их команде были свои отщепенцы, с которыми общаться было бы куда легче и которые не забивали бы себе головы греческими исключениями. Так что, Masquerade mask, здесь правы именно вы. Саша, чтобы его куда-то позвали, должен был пообщаться с этой злобной компашкой как минимум один раз. А ему и в этот один раз просто не о чем было бы с ними говорить.
Masquerade mask:

цитата:

Скажите, пожалуйста, а где по Вашему мнению проходило детство Беликова? Мне просто очень интересно узнать название того благословенного края, где весной, в апреле, одновременно и снег тает, превращаясь в бегущие по улицам ручейки и зреют сочные, сладкие, красные яблоки!

Опять же, andreykiselev94, зря вы не слушаете рецензента. Это замечание возникло не на пустом месте. Вам следует проработать "прыжки во времени", сделать их чётче, что ли.
Masquerade mask, вы предположили:

цитата:

Или это дуэт "Point of no return" ненавязчиво напомнил о себе?

А мне тоже так подумалось, но просто при первом прочтении быстро забылось.
Masquerade mask, вы привели довольно сомнительный отрывок:

цитата:

За окном быстро темнело. На стуле возле него кто – то сидел. Мама? Мальчик застонал. Ровный голос – «Очнулся?» - пощёчина – «Свинья. Неблагодарная тварь». Мать сорвалась на крик . «Сволочь, чтоб ты сдох!» – пощёчина – ровный голос – «Я не обработала твою рану» – удар по коленке – боль, боль! –«Сама заживёт. Лежи здесь, сколько влезет – ужина не получишь».

А здесь, очевидно автор хотел сказать "За окном уже стемнело". Но мне ужасно не нравится поведение мамы. Строгости строгостями, но меру надо знать. Кажется, с моей стороны уже было указание на этот просчёт, но вы отстояли свою позицию. Поспорить с вами мне не удалось- отключили свет м с интернетом пришлось распрощаться. Если она не обработала рану на коленке- она сволочь, конечно, но по вам она просто мегера- ударить ребёнка по больной коленке!
Masquerade mask, это очень грубо:

цитата:

вполне может обойтись без дополнений, написанных в стиле сценария к посредственному, замусоренному штампами фильму ужасов, да ещё и таким неинтересным, некрасивым языком.

По этому поводу я напишу вам, Masquerade mask в личку, если вы не против.
Masquerade mask:

цитата:

потом экраны заполонили различные Майклы Майерсы и Джейсоны Вурхизы

Если откровенно, мне вспомнился Доллархайд.
andreykiselev94 пишет:

цитата:

Хотел нажится на чужом, кхм, с позволения, таланте.

А вот это уже интересно... Что, таинственный чёрный издатель, который решил использовать чужие труды?
andreykiselev94 спрашивает:

цитата:

А кому охота подставляться за какого-то рохлю-сопляка?

А кому охота брать рохлю-сопляка? Если они действительно хотели набрать чужих яблок, то вполне можно было найти сопляка порешительнее. А если речь шла о том, чтобы просто подставить Сашу... Это гораздо более логично. Но опять же, см. выше.
andreykiselev94 пишет:

цитата:

Тащить на себе хозяйство и работать - вот две её главные задачи, сын "сползает" на второй план.

Но опять же, даже чтобы оттаскать сына за волосы за разбитую чашку... кстати, мера нехарактерная для сословия, в котором Саша воспитывался, это логичнее было бы ожидать от кухарки.
Masquerade mask пишет:

цитата:

Да, и ещё - человек не может сорваться на крик. Это может сделать только голос человека.

Masquerade mask, это выражение так же не возникло просто так. Очевидно, так было написано в какой-то книге.
И теперь последнее:
Masquerade mask, простите, что я тут цитирую и комментирую вашу рецензию очень подробную и интересную. Но вы писали не стесняясь в выражениях, довольно жёстко, а кое-что из ваших комментариев к сведению автор не принял. Ну и по поводу того, о чём я собираюсь писать вам в ЛС. Если писать не надо- так и скажите, тема такая... без обоюдной договорённости нельзя.
andreykiselev94, у вас мог возникнуть вопрос ко мне следующего содержания: "Delta, если всё так плохо, то чего это вы не написали об этом сразу?". Этот вопрос я предупрежу, не буду тратить ваш трафик и отвечу сразу. В отличие от Masquerade mask, мне ваш стиль понравился. Это раз. Мне очень понравилось, как вы описываете переживания мальчика. Как будто вы чувствовали что-то похожее сами. Это два. И, наконец третье. У меня было время только один раз прочитать рассказ. Поскольку явных речевых ошибок там нет, а впечатление рассказ безусловно производит, комментарий был положительным. О том, что всё-таки не нравится, а такое находится только при более вдумчивом чтении, чем поверхностное мне хотелось написать в отдельном посте. Вот и всё.

А теперь лично к DiploDokу. Напишите что-нибудь в мой адрес- убью. Хоть день потерпите. Поводов я и так вам дам предостаточно.

 Отправлено: 02.05.09 18:17. Заголовок: Ну чтож, девушки. Я ..

Ну чтож, девушки. Я польщён. Весьма польщён. С такой внимательностью к деталям и реалиям, стилю и прочей ерунде, а значит, и с таким вниманием к авторуру анализировать мои "бредни" (по свидетельству заказчика). Здорово. Спасибо за внимание. Delta, Вы ничего не написали по поводу других двух рассказов. Вообще незачто зацпиться.
P.S. И чем, ежели не тайна, так-уж насолил Вам DiploDok?

 Отправлено: 02.05.09 19:38. Заголовок: Delta пишет: полегч..

Delta пишет:

цитата:

полегче на поворотах. Рыдать не обязательно. Достаточно просто прослезиться и тихо разойтись.

За меня не волнуйтесь, барышня. Новый поворот и мотор ревет енто моя страсть.

Masquerade mask слушай, ты часом не филолог? Очень конкретно разбираешь, умно. Мне читать приятно, хоть я лит вед. разбор не всегда приемлю. Хотя чего это я, наверное ты филолог, вон у тебя какие переводы классные.

цитата:

А теперь лично к DiploDokу. Напишите что-нибудь в мой адрес- убью. Хоть день потерпите. Поводов я и так вам дам предостаточно.

Вижу я ко мне вы не равнодушны, мадам.
Хозяйки, смотрите, точно, правы были. Девушки все меня вниманием не оставляют Но если честно, вампирлавка мне больше нравилась, огонь девка и с хатой в Европе. Даешь ЕС прописку Отняли вы у меня ентот шанс.

 Отправлено: 03.05.09 05:06. Заголовок: DiploDok пишет: Виж..

DiploDok пишет:

цитата:

Вижу я ко мне вы не равнодушны, мадам.

Не в этом дело. Что я не напишу- всё выпытаетесь извратить. Это не есть приятно читать. Палку вы пока не перегибаете, но это пока... Давайте будем друг друга уважать.
Так, уважаемые форумчане! Если вы мне ставите минус в рейтинг, то извольте подписаться. Или, как минимум, объяснить причину. Полагаю, я имею право на элементарную вежливость. В противном случае- это подлость. Я не против измениться... но я хочу знать, что именно менять. И ещё есть такая прелесть, как ЛС. Спасибо.

 Отправлено: 03.05.09 07:09. Заголовок: Delta пишет: По это..

Delta пишет:

цитата:

По этому поводу я напишу вам, Masquerade mask в личку, если вы не против.

Пишите. Я не против.
Грубо, говорите... Но для меня читать этот рассказ было всё равно, что смотреть свой любимый иностранный фильм в отвратительно некачественном переводе. Антон Павлович Чехов для меня - не просто писатель из школьной программы. Можно сказать, что лет в 18-19 я заново открыла для себя его творчество. Тогда я поразилась тому, что Чехов писал как раз о тех проблемах, которые глодали меня в тот момент. Теперь Чехов - один из моих любимых писателей, я уважаю его творчество и дорожу его книгами. И для меня читать такой приквел к одному из программных его рассказов, приквел из которого становится ясно, что у автора произошла неудача с выбранным стилем, и что он НЕ ПОНИМАЕТ о каких проблемах пишет Чехов, было не очень приятно.
andreykiselev94, судя по тому, что вы выложили после "Яблоневого сада", позволю себе заметить - пока пишите о том, что Вам лично близко и о чём Вы лично имеете представление. Эти Ваши произведения приятно удивили меня - в них у Вас хороший слог, Вы ясно излагаете свои мысли и видно, что Вы вдумчивы, внимательны и склонны к анализу. И ещё одни совет - читайте и читайте. Для девятиклассника Вы очень умны, поэтому чтение и анализ книг могут дать Вам очень много. Тот же Чехов - не ограничивайтесь школьной программой. У него много чудесных произведений.
DiploDok, я не филолог, я дочь филологов Моя покойная мама была учительницей русского и литературы, а отец работает учителем истории и МХК. Это гены работают. Так то я заочно учусь на юрфаке.
DiploDok пишет:

цитата:

Но если честно, вампирлавка мне больше нравилась, огонь девка и с хатой в Европе.

Ах ты... меркантильный ты человек! А я-то, наивная, думала, что ты выше мелочных расчётов!

 Отправлено: 03.05.09 08:35. Заголовок: Masquerade mask, я в..

Masquerade mask, я вас хочу успокоить

цитата:

Ах ты... меркантильный ты человек! А я-то, наивная, думала, что ты выше мелочных расчётов!

Да что вы! Просто кризис заставляет людей подумать о личной выгоде. Представьте: с одной стороны Delta- неизвестно кто, кто его постоянно успокаивает, пытается со всеми на форуме жить дружно, влачит существование где-то за МКАДом, чей пол он не может определить. Тоска. А с другой- явно девушка, красивая(по её словам), высокая, ворвалась на форум, заработала себе бан(а это ещё надо постараться сделать), да ещё и называет его лично маньяком(видать, ей хочется, чтобы так было), и признаётся, что живёт в ЕС. Круто! Весело! Предел мечтаний. А когда станет скучно, можно поспорить о Батлере и Шумахере. Тут не только DiploDok дрогнет. Тут у половины форума слюнки потекут! Так что, вы к нему не справедливы.
Не, ну серьёзно, за что мне поставили второй минус? Мне теперь на форуме даже показываться стыдно.

 Отправлено: 03.05.09 10:04. Заголовок: Delta пишет: Не, ну..

Delta пишет:

цитата:

Не, ну серьёзно, за что мне поставили второй минус? Мне теперь на форуме даже показываться стыдно

Delta, я вам минусов не ставила. Так что даже не могу сказать, по какой причине некто неизвестный это сделал. А лично мне всё равно сколько у вас минусов - в любом случае с вами интересно разговаривать.
Delta пишет:

цитата:

Тут не только DiploDok дрогнет. Тут у половины форума слюнки потекут!

Что-то я не заметила, чтобы у кого-то, в том числе и у ДиплоДока от Вампирлаверши слюнки текли. Шутят многие, а серьёзно ей здесь совсем не рады.
Delta, а где Ваше письмо-то?

 Отправлено: 03.05.09 11:27. Заголовок: Delta пишет: Не, ну..

Delta пишет:

цитата:

Не, ну серьёзно, за что мне поставили второй минус?

Только сейчас узнала, как вообще ставитить плюсы/минусы. У меня-то оно кушать не просит)
Delta пишет:

цитата:

А когда станет скучно, можно поспорить о Батлере и Шумахере.

Оно Вам правда надо? Мне казалось, всё все решили.

 Отправлено: 03.05.09 11:38. Заголовок: Masquerade mask пише..

Masquerade mask пишет:

цитата:

andreykiselev94, судя по тому, что вы выложили после "Яблоневого сада", позволю себе заметить - пока пишите о том, что Вам лично близко и о чём Вы лично имеете представление. Эти Ваши произведения приятно удивили меня - в них у Вас хороший слог, Вы ясно излагаете свои мысли и видно, что Вы вдумчивы, внимательны и склонны к анализу. И ещё одни совет - читайте и читайте. Для девятиклассника Вы очень умны, поэтому чтение и анализ книг могут дать Вам очень много.

Чтой-то Вы меня ну совсем запутали. В любом случае, я так понял, Вы не считаете "Яблоневый сад" лучшим из трёх рассказов, выложенных мной сдесь, я прав? А вот Выпишите про слог - Вы, наверное, имеете в виду "Похождения Хлесчикова"? Да, начитался я тогда батеньки Гоголя, и потянуло меня сделать поппури из его произведений - фамилия Хлес-Чиков Вам, верно, о многом рассказала? Эссе о школе - ну, тут, как говорится, уж само в руки шло. В общем, читать этот отзыв, признаюсь, мне было много приятней, чем Ваш предыдущий, хотя он и менее подробен (очевидно, разбирать по косточкам было просто нечего ). А так - есть у меня ещё парочка, уж и не знаю что делать - в общем, один - есть подражание, даже нет, скорее, дань Николай Михалчу Карамзину - я там пробовал поиграть с его стилемм... В общем, Маска, даёте добро - выкладываю, нет - как нибудь переживём, хотя, признаться, читать любый отзывы на мои сочинения людей, знающих в этом толк, мне доставляет, пусть и в разных мерах, но всёж удовольствие.
P.S. Маска, дадите добро - второй рассказик будет про , ну, в общем, сами прочтёте... или не прочтёте

 Отправлено: 03.05.09 13:23. Заголовок: andreykiselev94 пише..

andreykiselev94 пишет:

цитата:

В любом случае, я так понял, Вы не считаете "Яблоневый сад" лучшим из трёх рассказов, выложенных мной сдесь, я прав?

andreykiselev94, скажу страшное - самым лучшим Вашим произведением я считаю именно эссе о школе. Потому что когда Вы писали его, вы не подражали никому.
С одной стороны, меня радует, что Вы, девятиклассник, проявляете столько интереса к русской классической литературе. Гоголь, Чехов, Карамзин... А с другой стороны, меня совсем не радует то, что Вы пытаетесь, по Вашему же выражению, "играть с их стилем".
Копировать чужой стиль, даже если речь идёт о величайших писателях, дело довольно бессмыссленное. В любом деле, а в творчестве особенно, важна индивидуальность. На манеру писателя должна накладывать свой отпечаток жизнь того, кто пишет. Вот к примеру, один критик, говоря о творчестве знаменитого фантаста Ивана Ефремова, удивлялся: "Откуда у этого писателя такой изящный и холодный стиль?" Ответ на этот вопрос очень прост - Ефремов палеонтолог по профессии, и он привык составлять сухие и точные описания своих находок. Язык писателя Владимира Набокова сверкает и искрится, как драгоценный камень, прозрачный, холодный, переливающийся тысячью разных оттенков. А причина этого такова - Набоков научился говорить по- английски раньше чем по-русски. Таким образом русский он изучал уже как второй язык, а при изучении иностранного языка человек обращает внимание на его звучание, на сочетания слов, на звон, мягкость, жёсткость, напевность. Владимир Набоков заметил все эти особенности русского языка, поэтому его книги похожи на музыкальные партитуры - так чисто и красиво они звучат.
andreykiselev94, Вы пока ещё школьник, поэтому Вам нужно вырабатывать собственный стиль, а не играться с чужим. Пишите так, как Бог на душу положит, так как написали бы лично Вы, а не Гоголь, Карамзин или другой писатель. Не забивайте голову чужими достижениями, копирование стиля не означает копирование таланта. Вы - это Вы, пишите своим языком, выражайте свои мысли.
Если вы прочитали книгу какого-то писателя, то главное это не то, насколько хорошо вы можете использовать его стиль, а то, о чём Вас заставила задуматься эта книга. Отзыв на поэму "Мёртвые души", написанный искренним, индивидуальным языком гораздо ценнее, чем вещь, написанная в стилистике "Мёртвых душ".
andreykiselev94 пишет:

цитата:

А так - есть у меня ещё парочка, уж и не знаю что делать - в общем, один - есть подражание, даже нет, скорее, дань Николай Михалчу Карамзину - я там пробовал поиграть с его стилемм...

Вы подражали Карамзину - историку или Карамзину - литератору? А, какой, простите, в этом смысл? Те исторические и литературные работы, которые должны были быть написаны в стиле Карамзина, уже написаны им самим. К тому же сентиментализм, я думаю, уже не современен. Лучше всего Вам было бы по-своему написать о каком-нибудь волнующем вас историческом событии. Или написать рассказ о любви, но на свой собственный сюжет и своим собственным языком. Это было бы хорошим упражнением для Вас и удовольствием для нас. А подражания и игры... зачем мне читать подражание, если вон он Карамзин, у меня на полке?

 Отправлено: 03.05.09 13:47. Заголовок: Знаете, Masquerade m..

Знаете, Masquerade mask, а впринципе, поводов писать ЛС я больше не вижу. Вы больше не ругаетесь на стиль и на язык.
andreykiselev94, правда, а почему вы обязательно хотите подражать? Своё у вас получается куда как лучше. Играться с чужим стилем- занятие неблагодарное.
Masquerade mask пишет:

цитата:

Отзыв на поэму "Мёртвые души", написанный искренним, индивидуальным языком гораздо ценнее, чем вещь, написанная в стилистике "Мёртвых душ".

Белинский, например, так же разработал свой, особый стиль. И он писал свои рецензии. А смысла читать о продолжении похождений Чичикова я не вижу.

 Отправлено: 03.05.09 15:14. Заголовок: А вот эта вещица был..

А вот эта вещица была написана на заказ, подобно "Яблоневому саду", но, в отличии от оного, не есть подражание чmему либо стилю. Даже немного стыдно её выкладывать, да и вообще, вещица скорее смахивает на саморекламу, чем на литературные произведение, однако, в ней присутствует вами, Маска и Delta, любимые мотивы.

Немного о себе.

Ну а теперь, дорогие друзья, немного о себе. С раннего детства увлекался чтением
( благо интерес к оному развили родители). Спустя некоторое время понял, что «чукча не читатель, чукча писатель» и начал, с Вашего позволения, «сочинять». До этого, правда, уже баловался сочиненьицами, но это всё-таки творчеством назвать нельзя, это была, скорее, «прелюдия», что – ли. Из многочисленных интересов и увлечений можно выделить, прежде всего, мистические романы Стивена Кинга, повесть-сказку Чарльза Лютвиджа Доджсона, более известного под псевдонимом Льюис Кэрролл «Приключения Алисы в Стране Чудес» и её домашний вариант «Приключения Алисы в Подземелье»; весёленький романчик «Хоббит» Джона Рональда Руэла Толкиена, серию книг о Стране Оз, в частности первую из них, «Удивительный волшебник Страны Оз» американского сказочника Лаймэна Фрэнка Баума, все экранные воплощения вышеперечисленных произведений, «традиционную» кукольную анимацию стильного режиссёра Тима Бартона и все его фильмы, в особенности – Битлджус – комедийный, с позволения сказать, «ужастик», центральным персонажем которого является «биоэкзорсист» из параллельного мира – похотливый шутник Битлджус, сочетающий в себе черты вампира Носферату и Карлсона и готический фильм ужасов «Сонная лощина» по почти одноимённой новелле Вашингтона Ирвинга, которая мне, кстати, тоже очень нравится, равно как и снятый по мотивам оной и ещё одной - «Рип Ван – Винкль» того же автора британский полнометражный мультфильм (прошу, не путайте его с Диснеевским «Икабодом Крейном»). И отдельно хочется сказать о любовно – мистико-детективном романе французского «Конан – Дойля» - Гастона Леру «Призрак Оперы».
Несмотря на отзывы большинства людей, читавших сей «шедевр», как о нуднейшей мелодраме, я всё-таки считаю эту историю одной из самых красивых историй «про любовь» в мировой литературе: наряду с Шекспировской драмой «Ромео и Джульетта», Булгаковским «Мастером и Маргаритой» (который мне тоже очень – очень понравился, особенно Ершалаимская линия, линия Пилата и Иешуа, линия историческая, линия библейская, линия потрясающая) и пресловутой дилогией Маргарет Митчелл (пояснять, думается, не следует). Но не столь даже мне интересен стал уже этот роман, сколько потрясающий мюзикл сэра Эндрю Ллойда Уэббера, на премьере которого в 1986 году в Театре Её Величества нас всех так порадовал своей великолепной игрой, кошачьей, но немного (разумеется, с умыслом) изломанной, скованной пластикой и настоящим «призрачным» голосом замечательный мюзикльный актёр Майкл Кроуфорд – «воплощённый призрак»; одноимённый мультипликационный фильм, кстати, той же студии, что и вышеупомянутая «Легенда о Сонной Лощине и Рип Ван - Винкль» оба вошедшие в серию «Мировая классика для детей» (мультфильмы из этой серии пару раз циклами показывали по «Культуре», а потом почему – то перестали – а жаль! экранизации эти и вправду были выдающиеся (без иронии)); а так – же немой фильм с Лоном Чейни в роли Эрика - актёр, заслуженно получивший титул «человека с тысячью лиц». Да и вообще, честно признаться, я просто обожаю все немые фильмы ужасов, в особенности – фильмы с вышеупомянутым «мастером перевоплощения» и немецкий немой шедевр – а это действительно так – Фридриха Мурнау, первую экранизацию готического романа Брэма Стокера «Дракула» - фильм «Носферату» 1922 года. Ну, а кроме всего вышеперечисленного можно так – же назвать: классическую органную музыку, театр, трёхмерную графику, и (уж не обессудьте) септималогию о Гарри Поттере английской писательницы Джоан Роулинг. И в довершение ко всему покаюсь – мне очень нравится «играть» (с моей точки зрения, конечно) на школьной сцене и театральной сцене вообще, моя теперешняя цель – порхающий Хлестаков из знаменитого «Ревизора» Николая Васильевича Гоголя. Ну, думается, не след мне тут начинать описывать ещё и все мои вкусовые (то бишь, съестные) предпочтения, достаточно с Вас и литературных, скажу только, что я являюсь в некотором роде гурманом, да и вообще, знаете ли, не дурак покушать. Ну вот, вроде бы всё и указал – ах нет, стойте – любимых актёров - то я и позабыл! Ну, не буду Вас больше томить скучнейшими описаниями каждого, и почему все они мне так нравятся, и что в них во всех такого особенного, это Вы и сами поймёте, так что ограничимся лишь коротеньким перечнем их совершенно замечательных имён с фамилиями вперемешку:
1.) Кирилл Лавров
2.) Михаил Ульянов
3.) Энтони Хопкинс
4.) Дастин Хоффман
5.) Ричард Харрис
6.) Сергей Безруков
7.) Майкл Кроуфорд (хотя он, в принципе, на экране и не «светился»)
8.) Лон Чейни
9.) Ирина Купченко
10.) Олег Янковский
11.) Пьер Ришар
12.) Александр Кайдановский
13.) Никита Михалков
14.) Елена Соловей

У-ф-ф, ну вот вроде и всё, остались, конечно, некоторые нюансы, остались в тени, ну да пусть они там себе и сидят – по крайней мере, до поры до времени. А так -финито, пожалуй, – теперь я у Вас весь, как на ладони…

 Отправлено: 03.05.09 15:24. Заголовок: "Нет, не могу пр..

"Нет, не могу противиться я доле, судьбе моей, я ..." - просто обязан его выложить. И пущай апосля меня коллективно распнут, я задобрю вас, читатели, "собственным" рассказом о самом светлом из чувств. А пока:

«Ах, какая жалость!» или рассуждения сентиментального человека.
Посвящается Н. М. Карамзину.
Возможно, никто из живущих в Кимовске не знает так хорошо окрестностей города сего, как я, потому, что никто чаще моего не бывает в поле, никто более моего не бродит пешком, без плана, без цели - куда глаза глядят - по лугам и рощам, по холмам и равнинам. Всякое лето нахожу новые приятные места или в старых новые красоты.
Но всего приятнее для меня то место, на котором возвышается мрачный недостроенный производственный корпус КРЭМЗа. Стоя на крыше сего здания, видишь на правой стороне почти весь Кимовск, сию ужасную громаду мусора и разнузданности, которая представляется глазам в образе величественного амфитеатра: великолепная картина, осопливо, когда светит на неё солнце, когда верхние лучи его пылают на бесчисленных бутылках, на бесконечных пилларах влажной грязи, к небу возводящихся! Внизу разливаются холодные, густо-прозрачные лужи, а за ними по мокрому асфальту течёт вязкая, чёрная, и такая трогательная жижа (дорожники опрокинули бочку с гудроном), жижа, волнуемая меткими плевками или шумящая под колёсами изящных, блестящих на солнце иномарок, которые едут от плодоноснейших стран Европы и наделяют завистливый Кимовск надменными взглядами фар своих. На другой берегу сей жижи дорога, мощенная асфальтом, вдоль которой «пасутся» многочисленные ряды порхающих ночных бабочек, там молодые, но опытные «пастухи», сидя под теню раскидистых тополей, любовно поглаживают указательным и вопросительным пальцами только что раскрытую пачку «Черномора», и милые бабушки, благозвучно лузгая семечки, споро обсуждают мужей родственниц своих. Так прекрасно иногда стоять часами на одном месте, и умиляться, умиляться на весь Свет Божий, на красоту Его, и – ах! Как прекрасно жить на свете.
Один раз путешествовал я по городу славному своему моему. И ах! – какие красоты природные окружали меня! Ах, как - ж я люблю те предметы, которые трогают моё сердце и заставляют меня проливать слёзы нежного безделья! Хвала небесам, на улицах наших своего города нашего предостаточно предметов сиих. И вот увидел я вдалеке, в голубой трогательной наводящей на некоторые сомнения дымке силуэт милой сердцу славной старушки. Она медленно прошла мимо меня, затем трагически обернулась и сказала: «Ах ты, бездельник, лентяй, подлец и неблагородный негодяй, времени на часах моих старых, сослуживших мне в свою пору верную службу свою стрелок своих двенадцать часов пополудни ровно и что вижу я? – неблагодарный щенок, вместо того, чтобы в учебном заведении своём знания получать во многих количествах, стоит здесь и бесцельно обозревает всё окружающее глаза его!». С ужасом на лике милом своём узнал я в этой приятной сердцу и согревающей душу мою старушке бабушку свою.
И вот тут – Ах! я заплакал. Я плакал, всё плакал, и плакал и никак не мог остановиться, решив выплакать собственную душу свою и не смогши более удержать собственных слёз своих. Сначала я плакал от стыда предо милою бабушкой моею. Затем – от созерцания всего меня окружающего. Ну и наконец, когда мокрые слёзы полностью уже застлали ясные очи мои – от собственного бессилия и робкого плача. Я решил покончить жизнь самоубийством через утопление в милом сердцу моему бассейне. Я бежал туда изо всех сил своих, спотыкался и падал, и поднимался, и бежал, и снова спотыкался и снова падал… до бесконечности. Наконец я пришёл на место будущей смерти своей. Тут я бросился вводу. Опустившись на дно и пришедши к выводу о том, что моя несчастная душа обречена на вечные скитания по бескрайним просторам несовершенного мира человеческого, я раздобыл лист белоснежной бумаги и приятную на ощупь шариковую ручку и записал тогда рассказ обо всех моих злоключениях, произошедших со мною в День Моей Смерти.
Меня погребли около бассейна, под мрачной кабинкой для раздевания, и поставили деревянный крест на моей могиле. Тут часто сижу в задумчивости, опершись на вместилище своего праха; в глазах моих струится вода; надо мною шелестит ржавчина.
P.S. Про меня вскоре напишет безвестный автор:
«Вот нравы, вот стихи, вот поколенья.
Чего хотел, того он и добился!
Наслушавшись бредней Карамзина,
Вослед за Лизой в луже утопился».
Слава безымянному автору.

 Отправлено: 03.05.09 17:00. Заголовок: andreykiselev94 я та..

andreykiselev94 я так понимаю, что вы выкладываете в этой теме свое творчество, построенное на трудах Чехова и других классиков. Это приветствуется, но выкладывание именно творчества и его обсуждение в этой теме (разговоры про жизнь) неуместно. Поэтому предлагаю вам создать в этом же разделе новую тему "Творчество, не связанное с темой ПО" и все подобное просто постить и подробно и красиво обсуждать там Это интересно и там больше будет простора, чтобы развернуться, не говоря уже о том, что там это будет легче найти. Если хотите, эту тему могу организовать я.

 Отправлено: 03.05.09 17:12. Заголовок: Mary_O'Leary пиш..

Mary_O'Leary пишет:

цитата:

построенное на трудах Чехова и других классиков.

И построенное, и не построенное. Mary_O'Leary пишет:

цитата:

Если хотите, эту тему могу организовать я.

Это было бы очень любезно с Вашей стороны

 Отправлено: 03.05.09 17:46. Заголовок: "Семнадцать мгно..

"Семнадцать мгновений весны" с одесским колоритом.
Кстати о пародиях. Я при просмотре едва не лопнула от смеха. Здесь нет пошлости, глумежа и кощунства, и эта пародия очень весёлая.
"Я с вас умру, Штирлиц. Хорошо, Бог с ней, с правдой. Дайте мне что-нибудь, что не стыдно было бы поверить"

 Отправлено: 03.05.09 23:31. Заголовок: Masquerade mask пише..

Masquerade mask пишет:

цитата:

"Семнадцать мгновений весны" с одесским колоритом. Кстати о пародиях. Я при просмотре едва не лопнула от смеха. Здесь нет пошлости, глумежа и кощунства, и эта пародия очень весёлая. "Я с вас умру, Штирлиц. Хорошо, Бог с ней, с правдой. Дайте мне что-нибудь, что не стыдно было бы поверить"

Дас ист гуд Умеют наши!

Masquerade mask пишет:

цитата:

DiploDok, я не филолог, я дочь филологов Моя покойная мама была учительницей русского и литературы, а отец работает учителем истории и МХК. Это гены работают. Так то я заочно учусь на юрфаке.

Хорошие мозги передаются по наследству И культура тож.

Masquerade mask пишет:

цитата:

Что-то я не заметила, чтобы у кого-то, в том числе и у ДиплоДока от Вампирлаверши слюнки текли. Шутят многие, а серьёзно ей здесь совсем не рады.

Как же я таю от девушек, которые понимают юмор Енто я говрю серьезно.

 Отправлено: 04.05.09 03:03. Заголовок: DiploDok пишет: Как..

DiploDok пишет:

цитата:

Как же я таю от девушек, которые понимают юмор Енто я говрю серьезно

А как мне нравятся молодые люди с хорошим чувством юмора!
По поводу "Семнадцати мгновений". На День Победы обещают премьеру - "Семнадцать мгновений весны" в цвете. Этот фильм раскрасили и будут показывать. Лично мне кажется, что этого категорически не надо было делать. Во-первых в фильме очень много хроники, будучи чёрно-белым, он сливается с ней и выглядит, как документальный. А во-вторых чёрно-белое изображение имеет своё обаяние и свою выразительность. К тому же я видела ролики с ракрашенным изображением - на мой взгляд смотрится неприятно и неестественно.
Покрасили так же и фильм "В бой идут одни "старики" Опять-таки думаю, зря. Но будем посмотреть.

 Отправлено: 04.05.09 06:42. Заголовок: Да, вы правы. "С..

Да, вы правы. "Семнадцать мнгновений весны" действительно красить не стоило- я просто не представляю, зачем. Уж в этом-то фильм не нуждается. А "В бой идут одни старики"... режиссёр мечтал снять его в цвете. В двадцать первом веке мечты сбываются.
Кстати, о "Стариках". Недавно показывали документальный репортаж о том, что случилось с одним из главных героев... так опустился! Алкоголик, растолстел, инвалид, пенсию получает, больше ролей в кино не было. Просто жалко смотреть.

 Отправлено: 04.05.09 11:11. Заголовок: Да, я тоже считаю, ч..

Да, я тоже считаю, что фильм не стоило раскрашивать, мне в черно-белом варианте он больше нравится.

 Отправлено: 04.05.09 11:55. Заголовок: DiploDok пишет: Но ..

DiploDok пишет:

цитата:

Но если честно, вампирлавка мне больше нравилась, огонь девка и с хатой в Европе. Даешь ЕС прописку Отняли вы у меня ентот шанс.

Размечтался Дом в Европе, еще тут как-то предлагал себя модератором сделать - кому-то нужна губозакаточная машинка явно

 Отправлено: 04.05.09 12:21. Заголовок: Angelochek: себя мо..

Angelochek:

цитата:

себя модератором сделать - кому-то нужна губозакаточная машинка явно

Когда этот дом(а почему именно дом, а не студенческая общажка?) понял, что ей модератором не стать, то предложила в модеры кандидатуру DiploDokа. Мотивируя тем, что будет потом жутко смеяться. Впрочем, как говорится, хорошо смеётся тот, у кого зубы хорошие.

 Отправлено: 04.05.09 14:02. Заголовок: Delta пишет: А ..

Delta пишет:

цитата:

А "В бой идут одни старики"... режиссёр мечтал снять его в цвете.

Я не слышала, чтобы Быков мечтал снять "Стариков" в цвете. Наоборот, я читала, что он хотел сделать фильм чёрно-белым для придания ему сходства с хроникой.
А если мечтал, почему не снял в цвете?

 Отправлено: 04.05.09 15:41. Заголовок: Товарисчи, а как Вам..

Товарисчи, а как Вам нравится Сальери в этой видюхе: http://www.youtube.com/watch?v=zQ-ZCFlvQz0
и в это аудио: http://rapidshare.com/files/229042417/Mozart_and_Salieri.mp3.html

 Отправлено: 05.05.09 06:08. Заголовок: Masquerade mask, по ..

Masquerade mask, по первому каналу передавали в анонсе. Не знаю, можно ли им верить. Если врут- то можно подать на них в суд и стребовать нехилую компенсацию нам за недостоверность информации и семье режиссёра, за... за что-нибудь.
andreykiselev94, аудио ничего так. В видео Сальери неплох, а Моцарт какой-то весь пропитый насквозь. Этого грех не отравить.

 Отправлено: 05.05.09 10:02. Заголовок: Хех, как правильно с..

Хех, как правильно сказали на баше, следующая переделка Штирлица представит нам "17 мгновений"в 3 D

 Отправлено: 05.05.09 16:02. Заголовок: Delta пишет: Masque..

Delta пишет:

цитата:

Masquerade mask, по первому каналу передавали в анонсе. Не знаю, можно ли им верить.

Первый канал - это помойка, полная мерзкого вранья. После того, как эти граждане приняли участие в неграмотном пасквиле "Битва за космос", проплатили съёмки, а потом показали эту мерзость ко Дню Космонавтики, я им перестала верить.
Jane Grey пишет:

цитата:

Хех, как правильно сказали на баше, следующая переделка Штирлица представит нам "17 мгновений"в 3 D

Да уж, это точно. А ещё можно ремейк снять. С Филей в главной роли.
andreykiselev94, больше всего мне нравится "Моцарт и Сальери" из экранизации "Маленьких трагедий" Пушкина. Сальери в исполнении Иннокентия Смоктуновского - это просто шедевр.

 Отправлено: 05.05.09 16:24. Заголовок: Masquerade mask пише..

Masquerade mask пишет:

цитата:

Сальери в исполнении Иннокентия Смоктуновского - это просто шедевр.

Смотрел. Понравилось. Качал с торрента с полным ремастером-и посмотрел все серии, кроме первой.
Дело в том, что дал себе обет я некой-
до той поры, покуда не сыграю
Сальери я на сцене школьной,
(иль институцкой, или профессиональной),
я на работу профи в этой роли
(те два шута, что вышли
из предыдущего поста, не в счёт)
не взгляну ни одним глазком,
чтобы не портить впечатление от пьесы
и восприятье образа злодея.
Но как только я его сыграю, даю вам честное слово, я непременно посмотрю первую серия трагедий. Но монолог Скупого рыцаря в исполнении Смоктуновского-нет слов. Я всегда говорил и буду говорить, что все гении-психически нездоровы. ИМХО

 Отправлено: 05.05.09 16:39. Заголовок: andreykiselev94 пише..

andreykiselev94 пишет:

цитата:

чтобы не портить впечатление от пьесы и восприятье образа злодея.

Батлер тоже ни разу не смотрел сценическую постановку "Призрака Оперы". Чем это закончилось, мы все знаем.
Талантливому человеку просмотр игры других актёров не помеха. Александр Гёбль поначалу немного подражал Майклу Кроуфорду, но потом разыгрался и создал такой образ Призрака, что я ставлю его выше всех прочих.
andreykiselev94 пишет:

цитата:

Я всегда говорил и буду говорить, что все гении-психически нездоровы.

Эээ... Смоктуновский выглядел психом в этой роли?
Если будет возможность, посмотрите "Гамлета" со Смоктуновским. Вот это актёрская игра высочайшей пробы! Такого Принца Датского не было, нет и уже никогда не будет. Просто чудо!

 Отправлено: 05.05.09 16:55. Заголовок: "Недавно из инте..

"Недавно из интернета узнала, что талантливейший из артистов Иннокентий Смоктуновский был болен какой-то психиатрической болезнью (вроде, шизофренией-не уверена!)." "Очень многие ... поэтому их творчество и привлекает ... они-ярки болезню ... Вивьен Ли (маинкально-депрессивный психоз), Иннокентий Смоктуновский (шизофрения )" и так далее...
А что, Гёбль-Ваш любимый Призрак?

 Отправлено: 05.05.09 17:35. Заголовок: andreykiselev94 пише..

andreykiselev94 пишет:

цитата:

А что, Гёбль-Ваш любимый Призрак?

Именно так.
andreykiselev94 пишет:

цитата:

"Недавно из интернета узнала, что талантливейший из артистов Иннокентий Смоктуновский был болен какой-то психиатрической болезнью (вроде, шизофренией-не уверена!)."

Актёрская профессия сама по себе щизофренична. А если копнуть - так и "Призрак Оперы" настолько шизофренический мюзикл, что ой-ой-ой.

 Отправлено: 05.05.09 18:08. Заголовок: Я Вам всего лишь отв..

Я Вам всего лишь ответил на вопрос о его психическом здоровии. А факты таковы-Смоктуновский, в известном смысле, был психом. Один критик после смерти Иннокентия Михайловича (т.е., когда уже стало можно) написал, что "Смоктуновский каждую свою роль играл на грне помешательства. Козёл

 Отправлено: 05.05.09 18:15. Заголовок: andreykiselev94 пише..

andreykiselev94 пишет:

цитата:

Я Вам всего лишь ответил на вопрос о его психическом здоровии. А факты таковы-Смоктуновский, в известном смысле, был психом.

Ах, факты. Ну да, разумеется. Только для меня в данном случае, факты - это заключение дипломированного врача-психиатра, основанное на тщательном анализе воспоминаний и свидетельств о жизни и поведении Иннокентия Михайловича Смоктуновского, а так же на манере его игры в фильмах и спектаклях. Мнения блогеров, критиков и прочих граждан не имеющих специального образования, и никогда шизофрении в глаза не видевших, для меня ничего не значат.
Собственно я могу проанализировать мюзикл "Призрак Оперы" и, опираясь на имеющиеся у меня знания по психиатрии, выставить главному герою серьёзный диагноз. Только в силу отсутствия у меня образования врача-психиатра этот диагноз никакой цены иметь не будет.

 Отправлено: 05.05.09 18:50. Заголовок: Маска, я Вам это и п..

Маска, я Вам это и пытаюсь сказать, у Смоктуновского была шизофрения (лёгкой формы), это диагноз, поставленный врачём-психиатором, поймите!

 Отправлено: 06.05.09 07:28. Заголовок: andreykiselev94 пише..

andreykiselev94 пишет:

цитата:

А что, Гёбль-Ваш любимый Призрак?

А ваш? Вы рейтинг ещё не писали. Напоминаю, что худшие указываются вверху, а лучшие идут на самые нижние строчки.
аdreykiselev94:

цитата:

"Смоктуновский каждую свою роль играл на грне помешательства.

Он имел ввиду, что Смоктуновский играл так, что просто вживался в роль. Играл, как дьявол. Но не так выразился.
Masquerade mask:

цитата:

Только для меня в данном случае, факты - это заключение дипломированного врача-психиатра, основанное на тщательном анализе воспоминаний и свидетельств о жизни и поведении Иннокентия Михайловича Смоктуновского, а так же на манере его игры в фильмах и спектаклях. Мнения блогеров, критиков и прочих граждан не имеющих специального образования, и никогда шизофрении в глаза не видевших, для меня ничего не значат.

Даже свидетельства врача не всегда вызывают доверие. Я увлекаюсь медициной и очень много читаю по хирургии, так однажды меня угораздило забрести в интернете на он-лайн консультацию одного врача. Он такое пишет, что у меня возникают сомнения в качестве его образования. Советует отвести к бабкам и "заговорить" болезнь. Вот кто козёл, так козёл!
andreykiselev94:

цитата:

Недавно из интернета узнала, что талантливейший из артистов Иннокентий Смоктуновский был болен какой-то психиатрической болезнью (вроде, шизофренией-не уверена!).

Да, а вы верьте больше интернету! Особенно блогам и форумам. А что за психиатр открыл эту страшную тайну? Без личного общения такой диагноз поставить невозможно. а если всё-таки общение было личным... то что же за врач, открывающий врачебную тайну?!

 Отправлено: 06.05.09 09:06. Заголовок: andreykiselev94 пише..

andreykiselev94 пишет:

цитата:

Маска, я Вам это и пытаюсь сказать, у Смоктуновского была шизофрения (лёгкой формы), это диагноз, поставленный врачём-психиатором, поймите

andreykiselev94, по моему мнению, Вам нужно было не пытаться мне это сказать, а в первом же посте на эту тему уточнить, что этот диагноз поставлен именно врачом-психиатром. У которого, судя по всему, надо отбирать диплом, так как не существует такой болезни, как "лёгкая форма шизофрении".
Delta пишет:

цитата:

Он имел ввиду, что Смоктуновский играл так, что просто вживался в роль. Играл, как дьявол. Но не так выразился

Да уж, выражение явно неудачное. Но то, что Смоктуновский просто вживался вроль - это совершенно верно. Стоит только сравнить, скажем, Илью Куликова, Юрия Деточкина и принца Гамлета - совершенно разные личности, а сыграны так, что ни на секунду не возникает чувства неправдоподобия. А ведь Иннокентий Михайлович мог сыграть Пьера Безухова в "Войне и мире" Бондарчука. Если бы режиссёр эту роль для себя не застолбил, фильм бы, по-моему, выиграл.
Delta пишет:

цитата:

А что за психиатр открыл эту страшную тайну? Без личного общения такой диагноз поставить невозможно. а если всё-таки общение было личным... то что же за врач, открывающий врачебную тайну?!

Разрешите присоединиться к вопросу.

 Отправлено: 06.05.09 22:58. Заголовок: Ой, как я давно тут ..

Ой, как я давно тут не была, всем призрачный бонжур

 Отправлено: 06.05.09 23:07. Заголовок: Приветствую)..

Приветствую)

 Отправлено: 06.05.09 23:16. Заголовок: И вам доброго времен..

И вам доброго времени суток)

 Отправлено: 06.05.09 23:21. Заголовок: Дамы, приятно снова ..

Дамы, приятно снова быть тут, и вам доброго дня суток, у нас уже поздний вечер.