Отправлено: 25.03.08 13:55. Заголовок: Танцы с вампирами/Tanz der Vampire

Скачала. Слушаю, как сумасшедшая. "Gott Ist Tot" прослушала пять раз подряд, не прерываясь.
Во-первых, это мюзикл на моём любимом немецком языке. Во-вторых, голоса в нём просто восхитительные (а Бартон-то, Бартон-то каков!) А в третьих - очень, очень, очень, красивая музыка! И поэтому "Tanz der Vampire" в моём списке любимчиков второй после "Призрака Оперы".
Вена - чудесный город. И мой любимый каст ПО - оттуда. И мой любимый каст "Танцев..." тоже оттуда. Попыталась послушать польский каст - не пошло. Граф фон Кролок там был такой хилый нытик - фу! А Стив Бартон - ох вампир, так вампир... Я бы такому сама шею подставила

 Отправлено: 24.06.08 22:07. Заголовок: Jane Grey пишет: Мн..

Jane Grey пишет:

цитата:

Мне например показалось, что он скучновато играет - руки все время в одном положении, да и эмоциональностью своей он меня совершенно не впечатлил. ИМХО, Призрак ему лучше удался...

Я видел, какой он в Призраке был. Он был такой же. Я сначала думал, что он в Вампирах должен был громче петь и кричать на нее, но он все правильно сделал. На немцев не похоже

 Отправлено: 25.06.08 14:56. Заголовок: Я видел, какой он в ..

цитата:

Я видел, какой он в Призраке был. Он был такой же. Я сначала думал, что он в Вампирах должен был громче петь и кричать на нее, но он все правильно сделал. На немцев не похоже

Ну я бы не сказала, что такой же. Он там не настолько деревянный.

 Отправлено: 25.06.08 20:06. Заголовок: Jane Grey пишет: Ну..

Jane Grey пишет:

цитата:

Ну я бы не сказала, что такой же. Он там не настолько деревянный.

Не знаю, я никакой деревянности не усмотрела ни в Призраке Ямагучи, ни в его Кролоке Его не зря называют одним из лучших как Призраков, так и Кролоков, я с этим согласна. Как Кролок это вообще перл оказался, 3оо лет уверенности в себе. А уж как Призрак . Как раз этот самый Бергер мне куда меньше понравился в роли Кролока из того, что я с ним видела.

 Отправлено: 25.06.08 20:27. Заголовок: Ну на вкус и цвет ка..

Ну на вкус и цвет как говорится... :)
Могу только сказать, что сама постановка мне не понравилась. Оригинальная намного лучше. Хотя актеры там веселые.

 Отправлено: 25.06.08 23:04. Заголовок: Jane Grey пишет: Мо..

Jane Grey пишет:

цитата:

Могу только сказать, что сама постановка мне не понравилась.

Чем не понравилась? Не хуже немцев и лучше американцев. Мне у американцев не нравится постановка. Актеры нравятся, постановка нет.

 Отправлено: 26.06.08 17:52. Заголовок: Чем не понравилась? ..

цитата:

Чем не понравилась? Не хуже немцев и лучше американцев.

Декорации не понравились и клоунада. Не люблю когда изменения в постановку вносят.

цитата:

Мне у американцев не нравится постановка. Актеры нравятся, постановка нет.

Американскую постановку я вообще не воспринимаю - это просто тихий ужас. А вот в японской как раз актеры нравятся, но не постановка))

 Отправлено: 26.06.08 18:24. Заголовок: Jane Grey пишет: Де..

Jane Grey пишет:

цитата:

Декорации не понравились и клоунада.

С клоунадой у них как в их фильмах. Там всегда есть придурковатые. Но это весело. Для японцев это нормально. И в немецкой профессор тоже клоун. Декорации у японцев готичные, не хуже.
Крылья у Кролока видали? Вилле Вало обзавидуется.

Jane Grey пишет:

цитата:

Американскую постановку я вообще не воспринимаю - это просто тихий ужас.

Мне понравились трое главных. Ничего так играли и поют хорошо. Лучше всех Мэнди. Но постановка не катит. Плохо сделали, цирк получился. Зачем так сделали, не понял. Мюзикл на глазах опопсел.

 Отправлено: 26.06.08 18:51. Заголовок: С клоунадой у них ка..

цитата:

С клоунадой у них как в их фильмах. Там всегда есть придурковатые.

А я это просто не воспринимаю, очень не люблю подобные исполнения

цитата:

Декорации у японцев готичные, не хуже. Крылья у Кролока видали?

Тут опять же на любителя. Мне лично не понравились.

цитата:

Мне понравились трое главных. Ничего так играли и поют хорошо. Лучше всех Мэнди. Но постановка не катит. Плохо сделали, цирк получился. Зачем так сделали, не понял. Мюзикл на глазах опопсел.

Опопсел не то слово Терпеть не могу юмор ниже пояса. Отвратительно Пели может и неплохо, но вот Кроуфорд в роли Кролока меня не впечатлил. Да и остальные тоже.

 Отправлено: 26.06.08 19:13. Заголовок: Jane Grey пишет: А ..

Jane Grey пишет:

цитата:

А я это просто не воспринимаю, очень не люблю подобные исполнения

Так ведь диреткора в Призраке тоже типа клоунов, на них весь смех идет.

Jane Grey пишет:

цитата:

Тут опять же на любителя. Мне лично не понравились.

Ясно.

Jane Grey пишет:

цитата:

Опопсел не то слово Терпеть не могу юмор ниже пояса. Отвратительно

Согласен. Налажали они с постановкой. Трудно было поставить как у немцев?! Для Кроуфорда надо было готику оставить.

 Отправлено: 26.06.08 19:29. Заголовок: Так ведь диреткора в..

цитата:

Так ведь диреткора в Призраке тоже типа клоунов, на них весь смех идет.

В Призраке тоже не всегда директора откровенные клоуны. Идиоты, да, но рожи не корчат - Петросянов не напоминают)) А в вампирах Профессор сам по себе персонаж комичный, ну не к чему ему излишние кривляния. Он сам по себе забавен, а когда его играют с нарочистой клоунадой, то это начинает раздражать.

цитата:

Налажали они с постановкой. Трудно было поставить как у немцев?! Для Кроуфорда надо было готику оставить.

Да, потому и провалился... Если бы поставили как в Австрии или Германии, думаю мюзикл был бы популярным. А Кроуфорд действительно намного лучше в роли Призрака смотрится, не идет ему роль доброго дядюшки-вампира.

 Отправлено: 26.06.08 23:08. Заголовок: DiploDok пишет: Дек..

DiploDok пишет:

цитата:

Декорации у японцев готичные, не хуже. Крылья у Кролока видали? Вилле Вало обзавидуется.

В немецкой постановке больше кованных предметов: лестниц, колон, завитков. Костюмы другие и грим другой - на промо-фото японский Кролок можно сказать в традиционном японском колорите изображен (лицо выбеленное, эти волосы, вообще все). Но да, у японцев тоже готично, но может быть не так обильно. А вот Вало нечего завидовать. Ему эти крылья ни за что не пойдут

Jane Grey пишет:

цитата:

А в вампирах Профессор сам по себе персонаж комичный, ну не к чему ему излишние кривляния. Он сам по себе забавен, а когда его играют с нарочистой клоунадой, то это начинает раздражать.

Если честно, для меня профессоры во всех постановках как-то одинаковы. Наверное потому, что меня больше интересует Кролок . А профессора я всегда рассматривала в качестве комической подпорки, которая служит для того, чтобы сюжет двигать. На японского профессора я особо обращала внимание в основном из-за того, что это был сам Ичимура- японская мюзикловая звезда мирового масштаба.
Тем более в фильме у профессора как раз куча всяких ужимок. Кажется, японцы обратились к кино-первоисточнику за вдохновением , а не к сценической модели из немецкой постановки.

Jane Grey пишет:

цитата:

Да, потому и провалился... Если бы поставили как в Австрии или Германии, думаю мюзикл был бы популярным. А Кроуфорд действительно намного лучше в роли Призрака смотрится, не идет ему роль доброго дядюшки-вампира.

Увы, но да, бродвейскую постановку завалили, переделав ее в американскую комедию с этими типичными плоскими и пошлыми гэгами . Плюс, костюмы у Кролока - это ужас. В немецкой постановке у него потрясающий костюм, с воротником, на котором изящно лежат волосы и т.д., и т.п.. А американцы волосы непонятной длины сделали и костюм-сюртук плохонький. И декорации - витая лестница в оригинале - романтичнее, чем прямая фронтальная лестница у американцев.

Большая прелесть этого мюзикла, что это настоящий добротный готический мюзикл. То есть идеальный мюзикл о вампирах. Американцы это убили. И хотя я к Кроуфорду с большой любовью и уважением отношусь, но роль Кролока-комедианта не выигрышна. Спел он свою партию превосходно. А все остальное,увы.... К сожалению, Призрак в этом сыграл роль. Майкл очень не хотел сыграть "Призрака с клыками", поэтому и приветствовал переделку мюзикла в комедию.

 Отправлено: 27.06.08 00:05. Заголовок: В немецкой постановк..

цитата:

В немецкой постановке больше кованных предметов: лестниц, колон, завитков.

Да, австрийская и немецкая версия намного лучше смотрятся. Например, дом Шагала вообще никакой, да и все остальное тоже как-то не впечатляет.

цитата:

Кажется, японцы обратились к кино-первоисточнику за вдохновением , а не к сценической модели из немецкой постановки.

На мой взгляд зря. Без этих ужимок профессор смотрится куда смешнее. А если после каждой шутки кривляться, то уже смотреть противно становится.

цитата:

Увы, но да, бродвейскую постановку завалили, переделав ее в американскую комедию с этими типичными плоскими и пошлыми гэгами

Хоть у меня английский и на 0, но такой откровенной пошлятины я давно не видела. Одна губка чего стоит

цитата:

Майкл очень не хотел сыграть "Призрака с клыками", поэтому и приветствовал переделку мюзикла в комедию.

Ну неужели нельзя было по-другому сыграть Кролока? Может они с Призраком и чем-то похожи, но все равно можно же играть двух совершенно разных персонажей.
Мюзикл и так комедия, с хорошим добротным юмором. Кролок там единственный не комедийный персонаж, этим он и привлекает внимание. А американцы, сделав из него клоуна, превратили мюзикл в фарс.
Как жаль, что Стив так и не сыграл эту роль на Бродвее... С ним, эта постановка имела бы успех, он бы не позволил так опошлить оригинал.

 Отправлено: 27.06.08 17:14. Заголовок: Jane Grey пишет: Хо..

Jane Grey пишет:

цитата:

Хоть у меня английский и на 0, но такой откровенной пошлятины я давно не видела. Одна губка чего стоит

Да, это было не комильфо. Очень дешевый трюк.

Jane Grey пишет:

цитата:

Ну неужели нельзя было по-другому сыграть Кролока? Может они с Призраком и чем-то похожи, но все равно можно же играть двух совершенно разных персонажей.

Учитывая, какая была общая концепция у всей американской постановки, то боюсь сыграть Кролока правильно в любом случае уже не получалось.

Jane Grey пишет:

цитата:

Как жаль, что Стив так и не сыграл эту роль на Бродвее... С ним, эта постановка имела бы успех, он бы не позволил так опошлить оригинал.

Боюсь, что Стив тоже ничего не смог бы сделать. Когда Майкла только приглашали в нее, уже было объявлено, что мюзикл будет 100% комедией, т.е. они по-любому собирались менять имидж оригинальной постановки, а не делать грамотную адаптацию. Стив просто тоже попал бы в этот гэговый ужас.

 Отправлено: 27.06.08 19:56. Заголовок: Учитывая, какая была..

цитата:

Учитывая, какая была общая концепция у всей американской постановки, то боюсь сыграть Кролока правильно в любом случае уже не получалось.

Ну это да. Я имею ввиду, что он сам активно способствовал именно такой переделке мюзикла.

цитата:

Когда Майкла только приглашали в нее, уже было объявлено, что мюзикл будет 100% комедией, т.е. они по-любому собирались менять имидж оригинальной постановки, а не делать грамотную адаптацию.

Видимо на их взгляд юмора в мюзикле маловато было или боялись, что зрители не поймут? Всю постановку загубили

 Отправлено: 28.06.08 17:03. Заголовок: Jane Grey пишет: Я ..

Angelochek пишет:

цитата:

Да, это было не комильфо. Очень дешевый трюк.

Меня это реально взбесило. Это и хреновина с гробом. Вот какого он перед девочкой из под земли в гробе выехал?


Jane Grey пишет:

цитата:

Я имею ввиду, что он сам активно способствовал именно такой переделке мюзикла.

На него америкосы всех собак повесили. Я лично читал в сети. А я скажу, раз сами хотели комеди-клаб устроить, не фиг все на других валить. Актеры не выбирают какой будет постановка.

Jane Grey пишет:

цитата:

Видимо на их взгляд юмора в мюзикле маловато было или боялись, что зрители не поймут? Всю постановку загубили

Вампиров превратили в Южный Парк