Отправлено: 10.12.08 02:31. Заголовок: "Дракула" Фрэнка Уайлдхорна

Всё, что касается этого интересного мюзикла, обсуждаем здесь

 Отправлено: 26.01.09 17:08. Заголовок: Изыняюсь, что не в т..

Изыняюсь, что не в тему. Ночью наконец-то докачала с jukebox-a этот мюзикл (у меня у одной скорость загрузки небольшая с этого сайта?), сегодня вечерком буду слушать. Надеюсь, понравится

 Отправлено: 26.01.09 17:37. Заголовок: Аудио там мне нравит..

Аудио там мне нравится, а вот сама постановка...

 Отправлено: 26.01.09 20:20. Заголовок: Ван Хельсинг по ходу..

Ван Хельсинг по ходу спектакля ощутимо (вернее лицезримо) менялся в лучшую сторону: становился все более чистеньким, причесанным. Оказывается, в конце второго акта его ожидала встреча с главной интригой всего спектакля (даже не знаю, кто из троих та самая). Так уж и быть проявим милосердие и простим ее. В конце концов, бедняжка стояла перед трудным выбором: с одной стороны Ван Хельсинг - умница (очки все видели?), храбрец (расправился с Люси всего-то при небольшой помощи еще четырех храбрецов). С другой стороны, собственно, Дракула - высокий, темноволосый вампирюга, в стильной черной рубашке, обаятельный до безобразия (а также во время и после).

Elgen пишет:

цитата:

наконец-то докачала с jukebox-a этот мюзикл

Приятного прослушивания! «…Ты счастлив и нем, и только немного завидуешь тем, другим, у которых вершина еще впереди…».

 Отправлено: 28.01.09 22:59. Заголовок: Selena_D пишет: Но ..

Selena_D пишет:

цитата:

Но разве Ван Хельсинг не храбрый охотник за вампирами, который продемонстрировал свою отвагу, когда в замке уничтожил вампирш, а перед этим Люси?

Смотря какой- тот, что у Стокера или многочисленные его воплощения в фильмах и вот в мюзиклах? Тот, что в австрийской версии, т.е. Крегер, храбрый конечно, но как-то плоско храбрый, не обаятельно, чуствуется, что это его долг, его дело, его работа. А отвагу он продемонстрировал конечно, но у него вон какой бэкап был, несколько крепких молодых мужчин (в книге Люси убил-колом проткнул Артур, ее жених, что более мужественно как раз, чем голландский доктор-ученый, для которого все это скорее интересный научный эксперимент, нежели самопожертвование или даже акт милосердия и христианской любви).

Собственно по-дурацки приляпанная любовная история в австрийской постановке, которая быстренько проходит перед зрителями, да еще Ван Хельсинг что-то себе в руку белую, но немытую колет-типа на игле уже давно сидит, наоборот подсекает образ Ван Хельсинга и его смысл для сюжета. Очень дешевый ход, в духе голливудщины, вернее ее худших образцов. Еще бы рассказали бы, что у Ван Хельсинга было трудное детство в сиротском приюте, где его никто не любил, все били, а он с синяками и расквашенной губой тянулся к прекрасному. Дас ист клюква

 Отправлено: 29.01.09 00:10. Заголовок: Считаю своим прямым ..

Считаю своим прямым долгом сделать заявление в духе Доцента из «Джентльменов удачи. Так как вижу, что то, что писалось, как шутка было принято всерьез… хм, или нет? Просто через интернет сложно передать интонации, даже используя смайлы, про которые я частенько забываю. Я писала, основываясь на образе, который был создан Уве Крёгером или для него стилистами. Да, он не убедителен. Ни визуально, ни в драматическом плане. Особенно в сравнении с Дракулой – Томасом Борхетом, которому удалось создать образ сложный, трагический и такой настоящий. Показать изменение под влиянием сильных чувств от жестокости к самопожертвованию (сейчас я совершенно серьезно). Хотя я до сих пор не понимаю, почему он решил уйти. Здесь нужно отметить, что я не видела бродвейскую версию, поэтому мне было легче воспринимать грацкую.

С другой стороны этот Ван Хельсинг в силу своих исключительных качеств (особой угрозы не представляет) очень подходит нам:

 Отправлено: 29.01.09 01:55. Заголовок: да еще Ван Хельсинг ..

цитата:

да еще Ван Хельсинг что-то себе в руку белую, но немытую колет-типа на игле уже давно сидит

Угу, так профессионально надо заметить - видно, что большой опыт, вот только у персонажа или актера?

цитата:

Особенно в сравнении с Дракулой – Томасом Борхетом, которому удалось создать образ сложный, трагический и такой настоящий. Показать изменение под влиянием сильных чувств от жестокости к самопожертвованию (сейчас я совершенно серьезно). Хотя я до сих пор не понимаю, почему он решил уйти.

Я тоже этого не поняла. Неужели на него вдруг озарение снизошло, каким нехорошим делом он занимался? Как-то странно выглядит.
Мне больше всего в немецкой постановке не понравился момент с ребенком - ну зачем же так наглядно демонстрировать? Ну и декорации конечно.
Харкер какой-то странный. Мне чисто визуально совсем не понравился. А вот Люси порадовала, хотя зачем ей бант потом прицепили? Мина тоже хорошо играет, и поет на уровне. В общем, смотреть можно, но могли сделать намного лучше.
З.Ы. Сейчас качаю нашего Дракулу - который на Юго-Западной идет, надо будет посмотреть, что наши придумали. Конечно это не мюзикл, но все равно интересно.

 Отправлено: 29.01.09 10:36. Заголовок: Selena_D пишет: Не ..

Selena_D пишет:

цитата:

Не пойму я эту Розанну. Перед ней такая сложная и, несомненно, трагическая личность:

Немытая, небритая и страдающая от похмелья. Бррр, какая жуткая фотка! Хотя в жизни Крёгер ещё жутче. Лицо мужского пола, увешанное бижутерией - это жесть!
Selena_D пишет:

цитата:

Дракула - высокий, темноволосый вампирюга, в стильной черной рубашке, обаятельный до безобразия (а также во время и после).

А на нём же очков нет!
Что касается Хельсинга, то мне очень понравился момент в книге, где он Люси кровь переливал. Одной Люси. Кровь четырёх человек. О группах не было сказано ни слова. На несовместимость групп профессор благополучно облокотился?

 Отправлено: 29.01.09 12:00. Заголовок: Masquerade mask пише..

Masquerade mask пишет:

цитата:

Бррр, какая жуткая фотка!

Сама выбирала!

Masquerade mask пишет:

цитата:

А на нём же очков нет!

А зачем Дракуле символ профессорской идентичности? Не он же корпел в лаборатории над пробирками и в библиотеке над пыльными фолиантами, выискивая сведения о вампирах. Хотя Борхетовский Джекилл и без очков неплохо смотрится. А Хельсингу круглые абсолютно не идут.

Masquerade mask пишет:

цитата:

мне очень понравился момент в книге, где он Люси кровь переливал. Одной Люси. Кровь четырёх человек. О группах не было сказано ни слова.

Кровь может быть полезна не только в гастрономических целях , но и как объект научного исследования. Первая публикация романа Б. Стокера «Дракула» приходится на 1897 г. Хотя первое известное науке переливание крови было произведено в 1677 году, когда мальчику перелили кровь ягненка (мальчик выжил), долгое время было неизвестно, что у людей кровь неодинаковая. Учение о группах крови связано с именем польского ученого К. Ландштсйпера, который в 1901 году обнаружил, что сыворотка крови одних людей может агглютинировать (склеивать) эритроциты других. По указанным свойствам он разделил всех людей на 3 группы. Позднее, в 1907 году, польский врач Я. Янский, независимо от К. Ландштейнера, повторил открытие, но установил еще 4-ю группу. Это учение не сразу нашло сторонников, и определение группы крови игнорировалось некоторыми врачами. В 1940 году был открыт еще один способ деления крови – в зависимости от резус-фактора. Исходя из этого, я делаю вывод, что медицине времен профессора Хельсинга не было еще известно о делении крови человека на группы. Так, что Люси повезло, в определенном смысле – кровь перелитых ей 4 человек не вызвала отторжения. Хотя, может Дракула и не виноват в ее смерти и имела место врачебная ошибка? Мой подзащитный невиновен, Ваша Честь. Вы только взгляните в эти честные глаза. Что? Не надо делать таких честных глаз? Не поймешь вас. Честные – плохо, бесчестные – еще хуже.

 Отправлено: 29.01.09 13:53. Заголовок: Selena_D пишет: Исх..

Selena_D пишет:

цитата:

Исходя из этого, я делаю вывод, что медицине времен профессора Хельсинга не было еще известно о делении крови человека на группы

Так в том-то и дело! Известно, что во времена ван Хельсинга о группах крови никто ничего не знал. Но на нехорошие последствия при переливании крови несовместимой группы знание/незнание никак не влияет. Тут у Стокера фантазия расцвела буйным цветом - ах четыре донора на одну бедную Люси, ах, какой ужас, ах сколько из неё Его Сиятельство высосали! Ужаснее, конечно, то, что насчёт совместимости крови Люси и доноров никто и не подумал. А ну как она в самом деле умерла в результате врачебной ошибки? Профессор Ван Хельсинг - врач-убийца!

 Отправлено: 29.01.09 17:05. Заголовок: Masquerade mask пише..

Masquerade mask пишет:

цитата:

Так в том-то и дело! Известно, что во времена ван Хельсинга о группах крови никто ничего не знал. Но на нехорошие последствия при переливании крови несовместимой группы знание/незнание никак не влияет. Тут у Стокера фантазия расцвела буйным цветом - ах четыре донора на одну бедную Люси, ах, какой ужас, ах сколько из неё Его Сиятельство высосали! Ужаснее, конечно, то, что насчёт совместимости крови Люси и доноров никто и не подумал. А ну как она в самом деле умерла в результате врачебной ошибки? Профессор Ван Хельсинг - врач-убийца!

Характерно, что все умные и внимательные читатели рано или поздно озадачиваются этим вопросом
На этих вопросах построен роман известного писателя в жанре фэнтези и фантастики Фреда Саберхагена "The Dracula Tape", 1975г.
Светлейший князь надиктовывает на диктофон "как оно было на самом деле", т.е. свою версию событий, искажённо переданную Стокером. В частности, он как раз объясняет, что все его манипуляции с Люси были призваны спасти бедняжку от некомпетентных действий Хелсинга.
Дракула отлично знал - опережая медицину по долгу службы - что нельзя переливать абы какую кровь любому человеку и потому отсасывал результат врачебных ошибок. Но не получилось поспеть за шустрым доктором и врач уморил-таки пациентку.

 Отправлено: 30.01.09 02:36. Заголовок: На этих вопросах пос..

цитата:

На этих вопросах построен роман известного писателя в жанре фэнтези и фантастики Фреда Саберхагена "The Dracula Tape", 1975г.

А не подскажете, где скачать можно эту книгу? Пусть даже на английском, всегда интересовали такие сюжеты.

 Отправлено: 30.01.09 02:53. Заголовок: Jane Grey пишет: А ..

Jane Grey пишет:

цитата:

А не подскажете, где скачать можно эту книгу? Пусть даже на английском, всегда интересовали такие сюжеты.

Я читала на английском - спасибо Ангелочку, - а она заказывала книгу через Амазон. Тогда в сети текст нигде не был выложен, но было это уже некоторое время назад. На русском эта книга Саберхагена не издавалась, а есть ли фанские переводы - не знаю, увы

 Отправлено: 30.01.09 02:55. Заголовок: Да вот, ищу в сети, ..

Да вот, ищу в сети, но там только аудио книги(( На английском...
А на русском нашла только отзыв, а где скачать инфы нет :(

 Отправлено: 30.01.09 09:26. Заголовок: Mary_O'Leary пиш..

Mary_O'Leary пишет:

цитата:

Светлейший князь надиктовывает на диктофон "как оно было на самом деле", т.е. свою версию событий, искажённо переданную Стокером.

Я так и знала Стокер-то всех обманул! Настоящим героем был Дракула, спасавший пациентов жестокого и некомпетентного Ван Хельсинга!
Сейчас представила: сидит граф, весь такой готичный, в тёмном склепе, при зажжённых свечах и приятным баритоном наговаривает запись на диктофон. Прогресс везде прогресс!

 Отправлено: 31.01.09 02:20. Заголовок: Masquerade mask пише..

Masquerade mask пишет:

цитата:

Сейчас представила: сидит граф, весь такой готичный, в тёмном склепе, при зажжённых свечах и приятным баритоном наговаривает запись на диктофон. Прогресс везде прогресс!

А зачем свечи, когда есть электричество? Хотя, нет - вампир всегда остается вампиром. Статус обязывает иметь склеп со свечами, даже при наличии альтернативы

Наконец-то прослушала австрийский каст "Дракулы". Ну просто нет слов - мюзикл просто супер! Кстати, а Concept Recording на jukebox-е - это что, демо-версия на английском? Скачала несколько песен оттуда - ИМХО, немецкий для данного мюзикла больше подходит, чем английский