Отправлено: 04.05.05 23:26. Заголовок: Нужна ли постановка Призрака в России?

Нужна ли постановка Призрака в России? Если да - предложите, кто бы мог сыграть главные роли. Если нет - объясните, почему вам так кажется. Мне интересно каждое мнение:)))))))))))))))))

 Отправлено: 09.02.09 23:56. Заголовок: Delta пишет: Да ну?..

Delta пишет:

цитата:

Да ну?! Нет поэтического дара? А кто написал замечательное стихотворение к хэллоуину? Не стянули же вы его у классиков! Ваш стих тоже весьма небанален- и это на английском- а по-русски вы навернчка пишете просто великолепно. Попробуйте, это интересно не только мне!

Хотите прикол? Я действительно когда-то лет в тринадцать строчила стихи на родном русском языке, как собственно и все в этом возрасте, и они у меня получались именно такими, какими и получаются обычно стихи у 13 летнего подростка - рифма хромает, размер едет, эмоции какие-то там есть, но все в общем и целом нескладно. Типичный нестройный стих. Я это всегда замечала, хотя может и хотелось бы взять и погордится собой, но я всегда очень любила поэзию и рано ее начала читать - в переводах - стихи Бернса, Бодлера, Байрона и наших конечно-Ахматову, Блока и т.д.. Поэтому большая, как в Одессе, разница между настоящей поэзией и моим стихосложением была мне заметна . А на английском совсем по-другому, ведь хотя я и хорошо язык этот знаю, английский не мой родной язык как ни крути. Он несет в себе некую декоративность в связи с этим и читать стихи на английском в подлиннике не то же самое, что читать стихи на русском . Те стихи о Хэллоуине (да и теперь остальные) я сочиняю сразу на английском, а не сочиняю их на русском сначала, а потом перевожу в английское подобие. Вот в чем отличие. А во-вторых, эти стихи надо показать настоящим англичанам- я вовсе не удивлюсь, если такой вот стих для них прозвучит также коряво, как типично любительские стихи на русском для человека, разбирающегося в русской поэзии. Так что стихотворный перевод с английского на русский это очень сложно-если подходить к этому серьезно и ответственно Причем так, чтобы еще и на музыку легло. Поэтому спасибо за комплимент, это приятно , но я не могу браться за дело, если не чувствую, что смогу сделать его на 100%. Я не чувствую, что у меня есть поэтический дар для достойного перевода с английских стихов на русские вот и все.

 Отправлено: 10.02.09 07:47. Заголовок: Отлично. Приятно ..

Отлично. Приятно видеть у человека самокритичность. Всё дело в том, что мне нравится читать стихи Байрона, Шекспира Бёрнса и прочих в оригинале. Но вы правы, наверное, у меня нет должного знания английского.Хорошо, оставляем русский перевод в покое и доверяем его профессионалам. Только, по всему форуму мне не удалось найти имя актрисы, которая могла бы сыграть Кристину. Какие предложения? Предупреждаю: никакой Насти Каменских и Анны Семенович. Анна Нетребко тоже не подойдёт- слишком оперный вокал.

 Отправлено: 14.02.09 16:25. Заголовок: Хм...голос у Маракул..

Хм...голос у Маракулина очень хорош.И в прнципе походит на Кроуфорда.Ему бы еще брюнетом быть...(вот только не надо думать о Батлере)
Я представляю себе призрака,больше похожего на ПО из оригинала.Только + с длинными,прямыми,черными волосами.

 Отправлено: 14.02.09 18:12. Заголовок: Генриетта, тогда ..

Генриетта, тогда обратите внимание на Шандора Шашвари... Хотя, нет, у него волос кудрявый.А брюнета легко сотворить: всего лишь парик и всё. Так или иначе их носят все Призраки.

 Отправлено: 14.02.09 20:14. Заголовок: Ну и загримировали ж..

Ну и загримировали же его.Это не красавец Джерри, и даже не Чейни!
Сам мужчина очень даже
Спасибо,Delta.

 Отправлено: 22.02.09 23:27. Заголовок: Delta пишет: Предуп..

Delta пишет:

цитата:

Предупреждаю: никакой Насти Каменских и Анны Семенович.

Да что вы, как же без Семенович! Кристина с такими двумя талантами произведет фурор и станет новацией русской постановки данного мюзикла На роль Призрака тогда можно будет приглашать Зверева - и тогда мы как всегда будем впереди планеты всей А если серьезно, но вполне вероятно Кристину сыграет в какой-то момент Екатерина Гусева, ну и еще кто-нибудь. Хотя я пока на нашей мюзикловой сцене не слышала стопроцентно достойных претенденток на роль Кристины ни по пластике, ни по вокалу, ни по внешности.

 Отправлено: 01.04.09 14:48. Заголовок: А мировой экономичес..

А мировой экономический кризис, оказывается, не такое уж зло...
Я так подумала, когда в газете "Аргументы и факты" прочитала интервью с Филечкой, зайкой нашим, Киркоровым. Он рассказал, что покупка прав на постановку "Призрака" в России была делом практически решённым, но грянул кризис и с покупкой пришлось повременить. Плюс сейчас у Филечки, зайки нашего, Крикорова не нашлось бы денег на осуществление постановки, она ведь очень дорогая. Но призракоманы могут не расслабляться, ибо Филечка, зайка наш, Киркоров поведал, что в 2010 или 2011 году "Призрака" в России точно поставят. Я думаю, не надо уточнять, кто, по мнению Филечки, зайки нашего, Киркорова должен исполнить главную роль.
Я одного не поняла - зачем Филечке понадобилась эта роль? Если он решил исполнить её в зелёных перьях, розовых лосинах и маске со стразами, то и санитары из Кащенко ему в помощь. Но если серьёзно - блеснуть, прости Господи, красотой в этой роли ему не удастся. Фрачный костюм, сложный грим, маска - кому какое дело, кто под всем этим скрывается - Филечка или Вася Пупыкин из третьего подъезда? Главное, чтобы пластика была хорошая и голос красивый. А у Филечки ни того, ни другого отродясь не было. Девочкам из числа фанаток даже не удастся насладиться светлым ликом своего кумира, ибо этот лик будет закрыт и замазан. Так что вряд ли им будет интересен Призрак. А всем остальным видеть и слышать Киркорова в этой роли... бе-е-е

 Отправлено: 01.04.09 15:02. Заголовок: Masquerade mask пише..

Masquerade mask пишет:

цитата:

Я так подумала, когда в газете "Аргументы и факты" прочитала интервью с Филечкой, зайкой нашим, Киркоровым. Он рассказал, что покупка прав на постановку "Призрака" в России была делом практически решённым, но грянул кризис и с покупкой пришлось повременить. Плюс сейчас у Филечки, зайки нашего, Крикорова не нашлось бы денег на осуществление постановки, она ведь очень дорогая.

Порадуемся Всемирному Кризису, который спас нас от этого позора

Masquerade mask пишет:

цитата:

Но призракоманы могут не расслабляться, ибо Филечка, зайка наш, Киркоров поведал, что в 2010 или 2011 году "Призрака" в России точно поставят. Я думаю, не надо уточнять, кто, по мнению Филечки, зайки нашего, Киркорова должен исполнить главную роль.

Млин, рано радовалась Нам вот только Киркорова в зеленых лосинах и маске не хватало! Если это убожетсво будет прыгать по сцене и изображать из себя призрака-гомосека постановка однозначно провалится. А как он интересно петь собрался? Под фанеру чужим голосом? Млин, ведь так и знала, что без попсятины не обойдется! Нормальных актеров у нас видимо не принято приглашать на такие роли. Если Филю и брать, то только на роль Буке (думаю зал будет просто взрываться аплодисментами в сцене его удушения). Правда Буке такой гламурный получится

 Отправлено: 01.04.09 15:54. Заголовок: Masquerade mask пише..

Masquerade mask пишет:

цитата:

Он рассказал, что покупка прав на постановку "Призрака" в России была делом практически решённым, но грянул кризис и с покупкой пришлось повременить. Плюс сейчас у Филечки, зайки нашего, Крикорова не нашлось бы денег на осуществление постановки, она ведь очень дорогая.

А у меня сложилось впечатление, что Киркоров в последнее время в полном ауте Откуда он столько у.е. бы достал? Призрак - самая дорогая постановка из всех. А Киркоров и с "Чикаго" пролетел, а оно много дешевле.

 Отправлено: 01.04.09 16:03. Заголовок: Зато как на мюзиклы ..

Зато как на мюзиклы кидается: то "Чикаго", то Чудовище играет, теперь еще и Призрака хочет испоганть

 Отправлено: 01.04.09 16:15. Заголовок: Jane Grey пишет: За..

Jane Grey пишет:

цитата:

Зато как на мюзиклы кидается: то "Чикаго", то Чудовище играет, теперь еще и Призрака хочет испоганть

Просто дяденька возомнил себя великим мюзикловым артистом. Он говорил, что роль Призрака - это его мечта. Правда мечта призракоманов не видеть его в этой роли вообще никогда, но он, видимо, не знает об этом.

 Отправлено: 01.04.09 16:18. Заголовок: Masquerade mask пише..

Masquerade mask пишет:

цитата:

Просто дяденька возомнил себя великим мюзикловым артистом. Он говорил, что роль Призрака - это его мечта. Правда мечта призракоманов не видеть его в этой роли вообще никогда, но он, видимо, не знает об этом.

Если я это увижу, то меня кошмары начнут преследовать. Для того, чтобы играть в мюзикле надо хотя бы уметь петь и иметь актерский опыт... Пусть даль свою "Зайку" поет, нечего лезть в серьезное произведение

 Отправлено: 01.04.09 19:15. Заголовок: Masquerade mask пише..

Masquerade mask пишет:

цитата:

Я так подумала, когда в газете "Аргументы и факты" прочитала интервью с Филечкой, зайкой нашим, Киркоровым. Он рассказал, что покупка прав на постановку "Призрака" в России была делом практически решённым, но грянул кризис и с покупкой пришлось повременить. Плюс сейчас у Филечки, зайки нашего, Крикорова не нашлось бы денег на осуществление постановки, она ведь очень дорогая. Но призракоманы могут не расслабляться, ибо Филечка, зайка наш, Киркоров поведал, что в 2010 или 2011 году "Призрака" в России точно поставят. Я думаю, не надо уточнять, кто, по мнению Филечки, зайки нашего, Киркорова должен исполнить главную роль.

Эту Филечку найти и популярно обьяснить, что он такое. А что есть Призрак. И почему ему свои перья совать в ПО не следует. Слава кризису!

 Отправлено: 01.04.09 22:35. Заголовок: Masquerade mask пише..

Masquerade mask пишет:

цитата:

Я так подумала, когда в газете "Аргументы и факты" прочитала интервью с Филечкой, зайкой нашим, Киркоровым. Он рассказал, что покупка прав на постановку "Призрака" в России была делом практически решённым, но грянул кризис и с покупкой пришлось повременить. Плюс сейчас у Филечки, зайки нашего, Крикорова не нашлось бы денег на осуществление постановки, она ведь очень дорогая. Но призракоманы могут не расслабляться, ибо Филечка, зайка наш, Киркоров поведал, что в 2010 или 2011 году "Призрака" в России точно поставят. Я думаю, не надо уточнять, кто, по мнению Филечки, зайки нашего, Киркорова должен исполнить главную роль.

Киркоров хочет поставить Призрака и играть Призрака!!! Ужас, слава Богу хоть кризис отсрочил.

 Отправлено: 01.04.09 22:49. Заголовок: "Беда не приходи..

"Беда не приходит одна" (сиквел+новость от Киркорова) - зашибись(