Отправлено: 21.07.08 22:12. Заголовок: Продолжение мюзикла. Сиквел LOVE NEVER DIES. (продолжение)

Предлагаю здесь обсудить предполагаемый сиквел к мюзиклу.
На данный момент, есть несколько версий развития сюжета - одна бредовее другой.
На "Призрачном" форуме не так давно появилась ссылка на статью. Так вот, хотелось бы узнать, это все плод больного воображения журналистов или у авторов совсем поехала крыша?

 Отправлено: 04.05.09 12:12. Заголовок: Jane Grey: Собствен..

Jane Grey:

цитата:

Собственно говоря мы с самого начала не сомневались, что это будет лажа и неуклюжие попытки ЭЛУ оправдаться как-то не катят.

И Angelochek:

цитата:

тем более если он с грохотом провалится

Скажем так, если маэстро Принс, фактически, гений коммерции и режиссуры, пророчит провал, то так и будет- неизбежно. А если бы Уэббер был изначально уверен в проекте, то он бы на жалость не давил и вообще не выносил бы свои психологические проблемы на суд общественности.

 Отправлено: 06.05.09 23:24. Заголовок: Delta пишет: Скажем..

Delta пишет:

цитата:

Скажем так, если маэстро Принс, фактически, гений коммерции и режиссуры, пророчит провал, то так и будет- неизбежно.

Ну, я тоже думаю, что мсье Харолд не дурен, и он говорит вполне, скажем так, подтверждающие наши слова, доводы, которые имеют место быть. Что ж, будем ждать осуществления его прогнозов.

 Отправлено: 07.05.09 23:44. Заголовок: Delta пишет: Скажем..

Delta пишет:

цитата:

Скажем так, если маэстро Принс, фактически, гений коммерции и режиссуры, пророчит провал, то так и будет- неизбежно.

Вот кстати, если бы Принс ставил сиквел - я бы была спокойнее, именно потому, что он гений театра, он бы мог сделать конфетку из него по-максимуму. Как он справился с Лас-Вегасовской постановкой Призрака - столько сокращений, нововведений - но ему удалось удержать все это! Он не сделал из оригинала что-то невообразимое, хотя вгонял его в 90 минут! Я перед ним в этом плане просто преклоняюсь О'Брайн в плане кредитов и маститости от него далеко стоит

 Отправлено: 08.05.09 06:18. Заголовок: А Принс добровольно ..

А Принс добровольно не согласился ставить ПО-2, или его элементарно не приглашали?

 Отправлено: 08.05.09 15:35. Заголовок: Ура! Приговорённый п..

Ура! Приговорённый получил отсрочку смертной казни!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Пускай Уэббер заново на сто раз переписывает партитуру- мне не жалко!!! Есть-таки справедливость на свете.

 Отправлено: 08.05.09 15:37. Заголовок: Delta пишет: Ура! П..

Delta пишет:

цитата:

Ура! Приговорённый получил отсрочку смертной казни

Доложите по форме - что случилось, как и когда.

 Отправлено: 08.05.09 15:48. Заголовок: См. новости на сайте..

См. новости на сайте. И эти новости меня порадовали. Прямо подарок к девятому мая. Раз Уэббер решил сделать переоркестровку партитуры, то это всё- на шесть-семь месяцев всё завязнет. Пока перекур в поливании грязью как Уэббера, так и всех остальных.

 Отправлено: 08.05.09 17:36. Заголовок: Delta пишет: См. но..

Delta пишет:

цитата:

См. новости на сайте.

Прям одни хорошие новости) Переоркестровка, ага, отлично) Или это затишье перед бурей?

 Отправлено: 08.05.09 22:51. Заголовок: Delta пишет: А Прин..

Delta пишет:

цитата:

А Принс добровольно не согласился ставить ПО-2, или его элементарно не приглашали?

Доподлинно не известно, но у Принса сейчас другие проекты

Delta пишет:

цитата:

Раз Уэббер решил сделать переоркестровку партитуры, то это всё- на шесть-семь месяцев всё завязнет. Пока перекур в поливании грязью как Уэббера, так и всех остальных.

Вы не дооцениваете прыти Уэббера, он, когда очень чем-то увлечен, очень трудоспособен. А тут тема-то непростая

Alekstraza пишет:

цитата:

Или это затишье перед бурей?

Склоняюсь к этому варианту

 Отправлено: 09.05.09 06:18. Заголовок: Представляю, как это..

Представляю, как это- мы тут спим, обсуждаем новости, а где-то в Англии Уэббер сидит перед компьютером сутки напролёт, выслушивает новые варианты, отгоняет котёнка от клавиатуры(все мы помним, чем всё закончилось в первый раз), и не ест-спит-пьёт. Вообще, новая оркестровка означает новое звучание. Чтобы сохранить старое, придётся переделать ещё что-нибудь. Конечно, это затишье перед бурей, но всё-таки это затишье, а буря всё равно неизбежна. Мало ли, вдруг Уэббер сожжёт второй том "Мёртвого Призрака оперы"?

 Отправлено: 09.05.09 10:36. Заголовок: Delta пишет: Предст..

Delta пишет:

цитата:

Представляю, как это- мы тут спим, обсуждаем новости, а где-то в Англии Уэббер сидит перед компьютером сутки напролёт, выслушивает новые варианты, отгоняет котёнка от клавиатуры(все мы помним, чем всё закончилось в первый раз), и не ест-спит-пьёт

Ему лучше котёнка на цепь посадить. Или, по испытанному в русской литературе способу, заставить ходить по цепи кругом, и придумывать сюжет для продолжения "Призрака".
Обиднее всего будет, если музыка окажется среднего качества. Вот про раскраску "17 мгновений" причастные к ней рассказывали, что она заняла три года и нанеё было потрачено очень много сил. Результат каждый из нас может увидеть по каналу "Россия". На мой взгляд, лучше бы этот сериал не трогали вообще.
Эндрю Ллойд-Уэббер автор всеми нами любимого мюзикла, он действительно хочет написать продолжение "Призрака", достойное оригинала. Но если это продолжение на будет и рядом стоять с оригиналом, то прежде всего мне будет жалко композитора. Он ведь и правда много работает, а ради чего? Дай Бог, чтобы ради стоящего результата, но ведь, судя по всему, результат будет не очень благоприятный. Ээх...

 Отправлено: 09.05.09 12:14. Заголовок: Честно говоря, я не ..

Честно говоря, я не знаю, что может сделать продолжение достойным оригинала. Такое выше моих сил и сил Уэббера вместе взятых. Воображения не хватает, а на него-то я никогда не жалуюсь.

 Отправлено: 09.05.09 14:51. Заголовок: Masquerade mask пише..

Masquerade mask пишет:

цитата:

Эндрю Ллойд-Уэббер автор всеми нами любимого мюзикла, он действительно хочет написать продолжение "Призрака", достойное оригинала. Но если это продолжение на будет и рядом стоять с оригиналом, то прежде всего мне будет жалко композитора. Он ведь и правда много работает, а ради чего? Дай Бог, чтобы ради стоящего результата, но ведь, судя по всему, результат будет не очень благоприятный. Ээх...

Все дело в том, что Уэббер это делает во многом для себя, чтобы выплеснуть все, что у него накипело в связи с темой ПО и изжить все свои заморочки по этому поводу. Ему по этому все равно будет, даже если королева Елизавета II своей официальной директивой объявит сиквел полной чушью и провалом и пригрозит ему Тауэром Поэтому он не будет жечь партитуру и вряд ли сам отсановиться. Его что-то может остановить извне - например,котенок все опять уничтожит, сотрет все файлы и вообще проглотит материнскую плату, на которой находилось все, что касалось сиквела, а потом пойдет в звукозаписывающую студию и там устроит разгром, а что не разломает, тоже съест Или еще что-то такое. Но сам Уэббер по собственной воле не прекратит работу над сиквелом - это его фетиш. Он сам это открыто говорит и признает. Он хочет, чтобы это знали.
А что касается результата в плане самой музыки, увы, но Уэббер не настолько гениален, справедливости ради надо заметить, чтобы можно было гарантированно говорить, что у него все что угодно выйдет блестяще.

 Отправлено: 09.05.09 15:28. Заголовок: Зверский у вас получ..

Зверский у вас получился котёнок. Даже мой, который ест ртутные градусники не рискнёт глотать материнскую плату.

 Отправлено: 09.05.09 18:43. Заголовок: Delta пишет: Даже м..

Delta пишет:

цитата:

Даже мой, который ест ртутные градусники не рискнёт глотать материнскую плату.

Господи, зачем вы кормите котенка градусниками? Хотите из него супер мутанта вырастить?