Отправлено: 03.08.05 06:23. Заголовок: А если снять новый фильм ПО по книге Леру? (непохожесть экранизаций на роман)

Мучает меня вопрос: и почему среди стольких экранизаций романа Леру, так мало схожести с самим оригиналом? Мюзикл Вебера конечно внес свою лепту, но не стоит забывать, что именно роман послужил отправной точкой для мюзиикла. Что мешает режисерам воплотить историю Эрика в жизнь, так как она есть, не превращая ее в банальный фильм ужасов?

--------------------------------------------------------------------------------

Изначально сообщение отправлено: 06.07.05 10:24. Автор: Mary O'Leary
Заголовок: А если снять новый фильм ПО по книге Леру?

Всё же пора снять фильм по книге Леру "близко к тексту" и "про того" Эрика, без извращений типа крыс, расчлененки и полного искажения всей предистории жизни героя. Какие есть соображения по части режиссеров, которые могли бы снять новый ПО по книге Леру? И какого артиста вы видели бы в роли Эрика?
Какие мысли по актерам на другие роли? По месту, отведенному музыке в таком фильме? Кто мог бы петь за Эрика?
Просмотр фильма "Город грехов" в целом породил у меня соображение: вот как можно было бы снять фильм "Призрак Оперы" - я имею в виду стилистику съемки. Может быть, больше зеленоватого мертвенного света в концепте, но раскадровка и динамика такая. Мне представляется, что эта экранизация как раз дожила до необходимых цифровых технологий, они могут придать истории Эрика тот чуть нереальный, отстраненный шарм, который никак не достичь в чисто бытовом, реалистическом воспроизведении книги со всеми деталями повседневной жизни. Можно было бы решать части и драматургические фишки за счет изменения цвета, от полного монохрома до насыщенных цветов (когда, например, Эрик поет или играет).

 Отправлено: 08.08.05 04:05. Заголовок: Re:

Удачи! Я первой куплю билеты на ваш новый фильм! На всяких сценаристов и тп я не сгожусь, но могу душевно похрипеть в микрофион...

 Отправлено: 08.08.05 19:16. Заголовок: Re:

Я польщена, но, честно говоря, даже не знаю, что должен делать ассистент режиссёра Если спасать его от нервного срыва, тогда пожалуйста

 Отправлено: 08.08.05 21:02. Заголовок: Re:

Именно! Спасать от нервного срыва - это самое главное. Все остальное так и быть ляжет на мои хрупкие, но выносливые плечи. Я справлюсь....

 Отправлено: 25.11.05 15:28. Заголовок: Сиквел к "Ван Хельсингу"

На мой ИМХО этот топик больше всего подходит для того, чтобы поговорить о сиквеле к "Ван Хельсингу". Вы мне о нём напомнили в связи с классной информацией по "Лиге..." Насколько я помню, тогда говорили, что не только Дракула воскреснет, но и эта красотка Кейт Бекинсейл (забыл, как её по фильму звали, помню, что-то вроде матушки Валериус ). И что вроде Призрак Оперы в этом поможет . А ещё на американских бордах фанов Хельсинга ходили противоположные слухи, якобы в сценарий Соммерс вписал дочь Дракулы от живой женщины - с вампирками они только яйценоскостью брали - и что у Призрака Оперы с ней будет роман, а Призрак перейдёт на сторону добра и погибнет
Кто что-нибудь помнит из этой каши?

 Отправлено: 25.11.05 23:17. Заголовок: Re:

Мне «Ван Хельсинг» жутко не понравился : когда я шла смотреть его в кинотеатр, то думала, что это будет что-то вроде «Другого мира» (Underworld, с той же Бэкинсейл и с Биллом Найи, на которого действительно стоило посмотреть). Но, как говорится, меня постигло жестокое разочарование : это не фильм, а какое-то собрание нелепостей и самых худших кинематографических штампов. Это уже даже не смешно. Так что я думаю, если сиквел будет снят, то вряд ли он будет лучше. То, что вы пишете о предполагаемом сюжете, говорит само за себя. Может, хотя бы смешнее получится…
А этих яиц я режиссёру никогда не прощу

 Отправлено: 27.11.05 23:11. Заголовок: Re:

Че, я вот не слышала, что воскреснет эта самая Анна (и хорошо, к концу фильма надоела уже). А про воскрешение Дракулы, его дочь-дампиршу и возможный роман между ней и Призраком слышала. Предполагаемый сюжет не вдохновляет, но по-моему лучше, чем сюжет, который все лицезрели в "Ван Хельсинге". Эти три туповатые вампирши, которые несли яйца(!) (Хелен, вы правы - это жутко бесит), общая "логичность" сюжета и все шуточки в типично американском стиле убили фильм наповал. В одном ревью я читала, что этот фильм brainless. Съемки, правда, красивые. Но такие ляпы, когда человек, срывая одежду, становится волком-оборотнем, а потом обратно человеком, но на нем вдруг возникают трусы семейные - это что-то с чем-то. Поэтому страшно себе представить, что Эрик бы влюбился в дочь немертвого вампира от живой женщины. Только от отчаянья. Я правда еще слышала, что именно Призрак воскресил бы Дракулу с помощью музыки и пения. Будто его бы на это подписали черные монахи, которые хотели вернуть Дракулу к жизни и устроить царство вампирское на Земле. Или что-то подобное.

 Отправлено: 29.11.05 02:29. Заголовок: Re:

Angelochek пишет:

цитата

---

Съемки, правда, красивые

---

Я не соглашусь, извините. Спецэффекты там были не лучшего качества, не сравнить с ДримВорковскими или тем более Лукасовскими. Как вспомню эти головы вампирок, плохо приставленные к синим куриным телам,так вздрогну.
Angelochek пишет:

цитата

---

Я правда еще слышала, что именно Призрак воскресил бы Дракулу с помощью музыки и пения. Будто его бы на это подписали черные монахи, которые хотели вернуть Дракулу к жизни и устроить царство вампирское на Земле. Или что-то подобное.

---

Нда, а не помните, почему Призрак на это подписался? Чем его прельстили?
Мэри, а вы в Часе волка, часом (пардон за каламбур ) не эту ли мыслю пародируете? Мне сейчас в голову пришло

 Отправлено: 29.11.05 21:11. Заголовок: Re:

Che Burashka пишет:

цитата

---

Мэри, а вы в Часе волка, часом (пардон за каламбур ) не эту ли мыслю пародируете?

---

Кто бы знал, что Соммерсу это в голову пришло
Че, вот прочтёте, тогда поймёте Но согласитесь, что мысль - если отбросить хиханьки, - богатая. Я не про вампирское царство, а про музыку.

 Отправлено: 30.11.05 01:58. Заголовок: Re:

Che Burashka пишет:

цитата

---

Нда, а не помните, почему Призрак на это подписался? Чем его прельстили?

---

Вроде бы его подписали обещанием исправить внешность, посредством магии и всяких подобных штучек. После того, как Дракула возродится и захватит мир, разумеется Только я не верю, чтоб Эрик даже за такое стал бы каким-то извращенцам помогать воскрешать вампира.

 Отправлено: 07.12.05 11:13. Заголовок: Re:

Как вам Дениэл Дефо?))) Его и макияжить не надо, просто побрить налысо.

 Отправлено: 09.12.05 04:55. Заголовок: Re:

Мдя... и правда бред... :)

 Отправлено: 09.12.05 06:13. Заголовок: Re:

Angelochek пишет:

цитата

---

Вроде бы его подписали обещанием исправить внешность, посредством магии и всяких подобных штучек. После того, как Дракула возродится и захватит мир, разумеется Только я не верю, чтоб Эрик даже за такое стал бы каким-то извращенцам помогать воскрешать вампира.

---

А я верю. Эрик ради этого, на что угодно бы пошёл.

 Отправлено: 10.12.05 18:57. Заголовок: Re:

Мышь пишет:

цитата

---

А я верю. Эрик ради этого, на что угодно бы пошёл.

---

Даже на то,чтобы помочь воскресить какого-то вампира? И чтоб этот вампир все человечество поработил? Трудно ожидать такого от Эрика. К тому же его всегда раздражало то, что люди его с живым мертвецом сравнивали. А тут помогать немертовому и влюбиться в дочь немертвого от живой женщины - это уж слишком даже для Эрика.

 Отправлено: 10.12.05 18:59. Заголовок: Re:

Larry пишет:

цитата

---

Как вам Дениэл Дефо?))) Его и макияжить не надо, просто побрить налысо.

---

А его разве не Уильям Дэфо зовут? Или вы про другого артиста? Если про Уильяма, то играет он ИМХО очень хорошо. Обажаю его в фильме "Тень Вампира". Вы смотрели?

 Отправлено: 11.12.05 04:09. Заголовок: Re:

А Эрик же не относил себя к роду человеческому. Не думаю, что его сильно волновала судьба тех, от кого он получал только презрение. Кроме того, мне кажется, каждому существу нужно прибиться к какой-нибудь стае. Человеческая стая его отвергла, товарищи-вампиры - протянули руку помощи.
О чём тут думать?
И почему влюбиться в вампирскую дочку – это слишком? Если она прекрасна и душой и телом, то почему нет? Кроме того, вампирши они ведь всякими бывают Вот в «Другом мире», например...