Отправлено: 05.06.05 11:43. Заголовок: Продолжение: ПО 2004 (продолжение)

Пока не разобралась в новом скрипте - не знаю, почему тема закрылась. Поскольку она популярна, продолжаю.
Helen пишет:"Нет, не был. Им был Эрик Леру" (цитирую на память, если исказила - извините)
А я о нём и говорю. Образ, слепившийся в фильме, мне настолько не нравится, что анализировать его не хочется. Суть личности, столь дорогая мне, искажена полностью, и её внутреннюю логичность я не хочу отслеживать. Это совершенно другой человек, и для меня совсем не интересный. Но Вы, мне кажется, ошибаетесь, говоря, что в мюзикле нет упоминаний о "криминальном прошлом" Призрака. Да, прямых нет, но достаточно косвенных, складывающихся в отчетливую картину. В мюзикле присутствует, чувствуется весь необычный бекграунд его жизни: далеко не каждого приглашал к работе шах персидский, за этим фактом скрыто осознание достаточно больших способностей Призрака; а его магическая удавка - вспомните, он ею вручную не душит, а она сама необъяснимо зависает в воздухе - ясно становится, что Призрак не только строить научился, но и владеет некими изощренными и необычными умениями умервщления. К слову: задушить человека не так трудно, как Вы полагаете, если умеешь, в том-то и дело, что в фильме Призрака лишили всех навыков.
Не сравнивать фильм с мюзиклом нельзя, фильм - заявленная экранизация мюзикла, что подчеркнуто названием: "Andrew Lloyd Webber's The Phantom of the Opera" .
О внешности. В фильме та картинка, которую Вы предложили посмотреть, четко нигде не фиксируется, повреждения едва заметны, даются скользском, потому и складывается такое впечатление, но на зрителя-то работает именно оно. Между прочим, наше общество, хоть и говорит о толерантности, более остро на бытовом уровне реагирует на отклонения от общепринятых стандартов, чем, скажем, в 19м веке, когда, к примеру, безносых сифилитиков было гораздо больше и это было привычней. А нынче отовсюду слышишь, что лишний килограмм веса - непростительное преступление и поражение в правах. Да и перхоть тоже отрезает все пути. И ещё: Вы бывали в ин-те лицевой хирургии? Я - да. Так вот, те, кто ходит там по коридорам, мечтали бы о таком лице, как на этой картинке, горько хохотали б от такой проблемы Батлера, если бы было, чем (представьте человека без нижней челюсти). И, знаете, жизнь продолжается. Любимые и близкие далеко не всегда отказываются в ужасе от такого - человек-то, кот. они знают и любят, остается прежним. От человека надо не "культурно отворачиваться", делая вид, что не видишь, а общаться с ним с открытыми глазами, потому что не это главное. Потому-то мне особенно не понравилось увеличение срока общения Кристины и Призрака - чуть не 10 лет тесного духовного контакта. И после всего этого она так легко, небрежно отталкивает его? Никаких сожалений, смятения чувств, желания найти что-то в нём, в его душе, понять и постараться простить? Это сюжетное дополнение окончательно выхолостило глубину сюжета мюзикла.

 Отправлено: 02.03.09 23:29. Заголовок: Вот тут верно, я бы ..

цитата:

Вот тут верно, я бы сказала, что процентам 70 нравится Батлер, как призрак.

Блин, девушка, простите за грубость - но что Вы курите? Ништяк прост

 Отправлено: 02.03.09 23:31. Заголовок: Alekstraza пишет: Б..

Alekstraza пишет:

цитата:

Блин, девушка, простите за грубость - но что Вы курите? Ништяк прост

Ничего. Я не пью и не курю)

 Отправлено: 02.03.09 23:32. Заголовок: Ничего. Я не пью и н..

цитата:

Ничего. Я не пью и не курю

Судя по автоподписи, не заметно

 Отправлено: 02.03.09 23:34. Заголовок: Elgen пишет: Судя п..

Elgen пишет:

цитата:

Судя по автоподписи, не заметно

простите, а чем ваше лучше?

 Отправлено: 02.03.09 23:36. Заголовок: простите, а чем ваше..

цитата:

простите, а чем ваше лучше?

Я никому в любви не признаюсь

 Отправлено: 02.03.09 23:36. Заголовок: Судя по автоподписи,..

цитата:

Судя по автоподписи, не заметно

Оо...клинические признаки...

 Отправлено: 02.03.09 23:37. Заголовок: Я просто неверно выр..

Я просто неверно выразилась, вот поменяла.

 Отправлено: 02.03.09 23:38. Заголовок: Я просто неверно выр..

цитата:

Я просто неверно выразилась, вот поменяла.

Что ж, ваше право

 Отправлено: 02.03.09 23:39. Заголовок: И вообще мне не акте..

И вообще мне не актер нравится, а призрак его, каким он его сделал. Он открыл что-то новое, сделал нового призрака.

 Отправлено: 02.03.09 23:44. Заголовок: Да да, конечно...даж..

Да да, конечно...даже сказав это тысячу раз, на нас это не повлияет.

 Отправлено: 02.03.09 23:47. Заголовок: Он открыл что-то нов..

цитата:

Он открыл что-то новое, сделал нового призрака.

Я ниче нового и хорошего в его трактовке роли не нашла. И не надо меня разубеждать, умоляю. Иначе я пойду (да простит меня администрация!) вывешивать фотки Кроуфорда, показывая, почему я так ненавижу фильм

 Отправлено: 02.03.09 23:50. Заголовок: если когда-нибудь бу..

если когда-нибудь будет второй фильм, я бы хотела видеть Дженнифер Лав Хюитт Кристиной. Конечно рядом с Батлером.

 Отправлено: 02.03.09 23:52. Заголовок: Ну, а если честно, ..

Ну, а если честно, лучше меня им не найти никого, я красивее Эмми и Дженнифер, у нас есть сходство, но я лучше, чертыы лица красивее, потом я играю лучше, а петь к сожалению не так хорошо могу как Россум, хотя если делать, как они под фанеру, то покатит

 Отправлено: 02.03.09 23:54. Заголовок: так, что может Вебб..

так, что может Вебберу и Шумахеру писать? Потом у меня есть уже практика на сцене в театре. И английский знаю, и не буду так плохо как Эмми играть.

 Отправлено: 02.03.09 23:54. Заголовок: Ну, а если честно, л..

цитата:

Ну, а если честно, лучше меня им не найти никого, я красивее Эмми и Дженнифер, у нас есть сходство, но я лучше, чертыы лица красивее, потом я играю лучше, а петь к сожалению не так хорошо могу как Россум, хотя если делать, как они под фанеру, то покатит

Оу, надеюсь, это сказано не всерьез?