Отправлено: 05.06.05 11:43. Заголовок: Продолжение: ПО 2004 (продолжение)

Пока не разобралась в новом скрипте - не знаю, почему тема закрылась. Поскольку она популярна, продолжаю.
Helen пишет:"Нет, не был. Им был Эрик Леру" (цитирую на память, если исказила - извините)
А я о нём и говорю. Образ, слепившийся в фильме, мне настолько не нравится, что анализировать его не хочется. Суть личности, столь дорогая мне, искажена полностью, и её внутреннюю логичность я не хочу отслеживать. Это совершенно другой человек, и для меня совсем не интересный. Но Вы, мне кажется, ошибаетесь, говоря, что в мюзикле нет упоминаний о "криминальном прошлом" Призрака. Да, прямых нет, но достаточно косвенных, складывающихся в отчетливую картину. В мюзикле присутствует, чувствуется весь необычный бекграунд его жизни: далеко не каждого приглашал к работе шах персидский, за этим фактом скрыто осознание достаточно больших способностей Призрака; а его магическая удавка - вспомните, он ею вручную не душит, а она сама необъяснимо зависает в воздухе - ясно становится, что Призрак не только строить научился, но и владеет некими изощренными и необычными умениями умервщления. К слову: задушить человека не так трудно, как Вы полагаете, если умеешь, в том-то и дело, что в фильме Призрака лишили всех навыков.
Не сравнивать фильм с мюзиклом нельзя, фильм - заявленная экранизация мюзикла, что подчеркнуто названием: "Andrew Lloyd Webber's The Phantom of the Opera" .
О внешности. В фильме та картинка, которую Вы предложили посмотреть, четко нигде не фиксируется, повреждения едва заметны, даются скользском, потому и складывается такое впечатление, но на зрителя-то работает именно оно. Между прочим, наше общество, хоть и говорит о толерантности, более остро на бытовом уровне реагирует на отклонения от общепринятых стандартов, чем, скажем, в 19м веке, когда, к примеру, безносых сифилитиков было гораздо больше и это было привычней. А нынче отовсюду слышишь, что лишний килограмм веса - непростительное преступление и поражение в правах. Да и перхоть тоже отрезает все пути. И ещё: Вы бывали в ин-те лицевой хирургии? Я - да. Так вот, те, кто ходит там по коридорам, мечтали бы о таком лице, как на этой картинке, горько хохотали б от такой проблемы Батлера, если бы было, чем (представьте человека без нижней челюсти). И, знаете, жизнь продолжается. Любимые и близкие далеко не всегда отказываются в ужасе от такого - человек-то, кот. они знают и любят, остается прежним. От человека надо не "культурно отворачиваться", делая вид, что не видишь, а общаться с ним с открытыми глазами, потому что не это главное. Потому-то мне особенно не понравилось увеличение срока общения Кристины и Призрака - чуть не 10 лет тесного духовного контакта. И после всего этого она так легко, небрежно отталкивает его? Никаких сожалений, смятения чувств, желания найти что-то в нём, в его душе, понять и постараться простить? Это сюжетное дополнение окончательно выхолостило глубину сюжета мюзикла.

 Отправлено: 03.03.09 22:14. Заголовок: Alekstraza пишет: Д..

Alekstraza пишет:

цитата:

Да нет, проще - "Привид Опери". Но вот перевод....Боооже, я просто умирала пацталом

Представляю себе это

 Отправлено: 03.03.09 22:21. Заголовок: Даа, это надо слышат..

Даа, это надо слышать!

 Отправлено: 03.03.09 23:05. Заголовок: Кстати в фильма прав..

Кстати в фильма правда нервозность и психованность призрака не так заметна. Вот допустим, он разозлился, когда она маску с него стащила 2 раза, любой бы разозлился, или в подвале, когда рауль приплывает, тоже понятно. И вообще в фильме понятна его злость, Кристина выбрала того, у кого титул и деньги, а он бедный ее опекал столько лет, если бы не он, то она бы так и танцевала. И что получил? Пришлось свалить из подвала, где он себя дома чувствовал, единственное место пожалуй.

Кстати в фильме даже непонятно, что с ним произошло, он поет " вот и закончилась музыка ночи". Что может означать:

1. Он помирать собрался

2. Он имел ввиду Кристин, что она для него умерла

3. Он просто начинает новую жизнь и новый этап.

4. Это слова были придуманы просто для красоты всей красоты.

И мне еще интересно, кто оставил розочку на могиле.
Сомнительно, что призрак столько жил, именно ждала подходящего момента, чтобы так нагадить больному Раулю на кладбище. Или может Раулю это показалось, он себе представил?

 Отправлено: 03.03.09 23:22. Заголовок: Кристина выбрала тог..

цитата:

Кристина выбрала того, у кого титул и деньги

Боже, как примитивно... Кажется, уже миллион раз мусолили тему выбора, и все бестолку...

 Отправлено: 03.03.09 23:24. Заголовок: Да ладно Вам, не упи..

Да ладно Вам vampirelover, не упирайтесь.

 Отправлено: 03.03.09 23:35. Заголовок: Elgen пишет: Боже, ..

Elgen пишет:

цитата:

Боже, как примитивно... Кажется, уже миллион раз мусолили тему выбора, и все бестолку...

вы заметили, что что бы я не писала, вы придираетесь? А что тут еще мусолить, если тема про фильм2004?

ВЫ просто смешны. И если не хотите отвечать не надо, я вас не прошу об этом.

Какие-то тут люди все озлобленные собрались, кошмар.

 Отправлено: 03.03.09 23:38. Заголовок: вы заметили, что что..

цитата:

вы заметили, что что бы я не писала, вы придираетесь? А что тут еще мусолить, если тема про фильм2004?

Просто сколько ни объясняй, все равно как с, простите, холодильником разговариваешь, который только и знает что жу-жу-жу-жу
Permisso, но других слов не нахожу

 Отправлено: 03.03.09 23:42. Заголовок: Как об стену горох. ..

Как об стену горох.

 Отправлено: 03.03.09 23:44. Заголовок: vampirelover пишет: ..

vampirelover пишет:

цитата:

Я аргументирую, что пишу, или у вас настолько огромное мнение о себе, что вы думаете, что во всем правы и ваши аргументы верны? Только потому что вы пыжитесь своим якобы "блистательным вкусом", что касается призраков, вы не можете быть правы. И вы не убедите меня в том, что Батлер самый ужасный из всех, только, потому что вы такого мнения.

Ну, я не замечала, чтобы кто-то здесь "пыжился своим якобы блистательным вкусом". Вкус, конечно, вещь субъективная, но однако же в искусстве и жизни как-то бытует такое четкое понятие.
На дискуссивном уровне как исходняк надо хотя бы показать собеседникам, что ты обладаешь большим базовым багажом информации (как по теме, так и вообще), раз уж взялся рассуждать. Вот это легко и быстро проявляется. У вас я не заметила ничего ни по теме, ни в общекультурном плане, увы.

А то, что форумчане, с вами беседовавшие, несомненно полностью в теме и имеют широкий кругозор по ней и всему, с ней связанному и используют свои знания, по этой теме высказываясь, это очевидно.
Что же, они, по-вашему, должны все свои знания скрывать из чувства политкорректности, чтобы не ставить вас в неловкое положение? Но вы, по-моему, неловкости вообще не испытываете, а назвать ваши невнятные речи аргументами нельзя никак.
Вы просто ходите кругами, на разные лады делая одни и те же заявления в духе "а мне нравится". Оперируете вы только чем-то, связанным с фильмом ПО 2004г., да и то как-то в ограниченном формате. У меня на слово "чулки" уже идеосинкразия.
Поверьте мне, это не называется аргументацией.

Короче, а какова, собственно, ваша истинная цель на этом форуме? Собеседник, который хочет беседовать, выстраивает определённые взаимоотношения с другими, стремится установить контакт. Вы же явно к этому не стремитесь.Только не надо, плз, отбрёхиваться, что вы как раз хотите обсудить, вам давно стало понятно, что ваш стиль и сабджект обсуждения не встречает понимания, потому что никому здесь не интересно обсуждать банальные пустышки типа киноляпов.
Если хотите нормально и конструктивно, смените стиль, тон и найдите темы, способные заинтересовать других участников беседы. Уважайте окружающих, это основная инструкция, придерживаться которой обязательно.
Если вам интересен лишь этот топик о фильме, то постарайтесь найти в нём что-то посложнее для разговоров. То, на чём вы пока исключительно сосредоточились - это предметы одежды, преимущественно нижней, и вопрос морального облика Кристины.

 Отправлено: 04.03.09 00:00. Заголовок: Mary_O'Leary пиш..

Mary_O'Leary пишет:

цитата:

Что же, они, по-вашему, должны все свои знания скрывать из чувства политкорректности, чтобы не ставить вас в неловкое положение? Но вы, по-моему, неловкости вообще не испытываете, а назвать ваши невнятные речи аргументами нельзя никак.

А почему, я должна испытывать неловкость?

Я смотрела ВСЕ фильмы. Я читала ВСЕ книги и смотрела мюзиклы. Простите но чем у вас знания лучше моих? Тем, что вы твердите вечно о том, какой ужасный это фильм и Батлер не ПО? Ну да знания прям таки прут, простите.

А обсуждаю я фильм, потому что с книгой все ясно, там уже есть и конец и все(Леру), пожалуй это и для всех здесь конец-его книга, другие вами не воспринимаются.

ДА и вечные разговоры, Батлер плохой ПО, хорошие ......(перечисление)

Это знания?

Они такие, как и у меня, просто мнения разные. Как дети честное слово, что-то вроде "кто со мной не соглашается, дам чупа чупсом в лоб"?

 Отправлено: 04.03.09 00:02. Заголовок: Они такие, как и у м..

цитата:

Они такие, как и у меня, просто мнения разные.

Вы смееетесь?

 Отправлено: 04.03.09 00:06. Заголовок: А чем это вам не под..

А чем это вам не подходит выяснить дело о чулках? Это кажется не нижнее белье(не трусы).

Ой простите, вы тут беседуете о таких "высокоинтеллектуальных темах", что она здесь просто смешно выглядит. Простите, а что вы обсуждаете? Я просмотрела весь форум и комментарии тут заключались только в "плохой ПО" "хороший ПО", плохая сцена и хорошая сцена. Нда.

Это будто японцев собрал, которые доказывают афроамериканцем, что лучше суши в мире ничего нет, а потом еще и доказывают свои огромные знания, что касается кухни.

Простите вам самим не смешно?

 Отправлено: 04.03.09 00:07. Заголовок: Alekstraza пишет: В..

Alekstraza пишет:

цитата:

Вы смееетесь?

Ну да, над вами в данный момент. Почему вы считаете, что у вас знания больше? Простите, но я этого не вижу. Кроме Батлер-чмо, а другие хорошие, я от вас ничего не слышала.

 Отправлено: 04.03.09 00:08. Заголовок: А чем это вам не под..

цитата:

А чем это вам не подходит выяснить дело о чулках?

Элементарно не интересует.

цитата:

Простите вам самим не смешно?

Смешно. Последние четыре дня.

 Отправлено: 04.03.09 00:11. Заголовок: Elgen пишет: Смешн..

Elgen пишет:

цитата:

Смешно. Последние четыре дня.

Ну вот и мне, так как мне пытаются навязать мнение, а если я не соглашаюсь, то говорят, что я по этой теме ничего не смыслю .