Отправлено: 15.05.05 17:52. Заголовок: Re: ПО 2004
Приветствую уважаемых хозяек и всех милых дам Позвольте присоединиться к Вашему майдану. Не выдержал. Очень подкупает такое обилие столь снисходительных девушек. Побольше бы таких в жизни встречать.
Марик пишет:
цитатаФильм - это прежде всего зрелище. И зрелище, надо сказать, вышло чудесное. И Батлер, пусть местами крякает и недотягивает, а все же притягивает...Именно как Эрик, самого актера я не знаю по другим фильмам, а самим им вне кинематографа я не интересуюсь. И костюмы с декорациями впечетляют. Ну и что, что фильм адаптирован - ведь в зале сидят не только преданные поклонники книги и мюзикла, а совсем разные люди, и они не придираются к «крякам» и «открытому рту». Да даже я, влюбленная в мюзикл и книгу, не цеплялась за такие мелочи. Я была в восторге, и как и все в зале, рыдала.
Если Эрик был такой, как его изображает суррогатный, как мать, Батлер, то из-за него и переживать не стоило. Соблюдая популярную нонче политкорректность, можно о нём сказать: актер «с ограниченными возможностями» игры и певец с «ограниченными возможностями» вокала. Ну и участвовал бы в своих альтернативных Олимпиадах для инвалидов по способностям. Меня продолжает удивлять, что такие заниженные требования нашли своих восторженных почитателей. Видно, как ни занижай планку до плинтуса, кто-то всё через неё скакать будет. Понятно, что режиссер нашел в более чем среднем актере, учитывая его ориентацию, но почему ALW удовольствовался фиговым певцом - для меня загадка, он талантливейший композитор, да и известен своей придирчивостью, разве только потому что этот мюзикл для него остается «пунктиком» вместе с Кроуфордом. Как можно говорить: пусть петь не умеют, пусть крякают и недотягивают - это ж произведение о влиянии голоса на человека. Это не мелочи, а самое определяющее для такого харизматического, вокально сложного мюзикла. Курям насмех. Понятно, что определенному числу женщин нравится такой тип мужика как Батлер, но надо ж различать мух с котлетами. Зачем своему «феромонистому притягалке» приписывать проф. достоинства. Тут кто-то сравнивал его с Караченцовым, так Караченцов актер высочайшего класса, умелого актерского искусства и бездны энергии, его с плоским Б. сравнить - оскорбить. А уж про зрелищность фильма и говорить не хочется. Костюмы - как из постановки Мухосранского областного театра с урезанным финансированием - Мэри как модельер соврать не даст , примитивные, одномерные, фантазия убогая, по цвету упрощенные. И это после фантастических костюмов Бьернсон. В сценическом маскараде каждый костюм - символ, загадка. Эх... Мнение, что фильм «открыл многим мюзикл и книгу Леру» я поддерживаю, это частично верно, но есть тут жалкий оттенок, навроде: берите-берите что дают, а то и этого не будет. (всё сказанное выше конечно прошу считать моим ИМХО)
Отправлено: 15.05.05 21:47. Заголовок: Re: ПО 2004
Viva la revoluсion, Che! Так, ну здрассте, мне ничего сказать нельзя...Простите за сравнение с Караценцевым, он действительно профессионал и классный артист, я с этим поспорить не могу. Я хотела сказать, что он не певец, а поет, и всем нравится. Батлер (хоть и рядом не стоял с Караченцевым) тоже петь не умеет, но людям нравится. Ну, косоватая параллель, согласна, однако же... Я не за Батлера заступаюсь, поймите, а за тех, кому неприятны оскорбления. Сама знаю, какого это, когда твоего любимого актера оскорбляют. Пускай в вашем сообщении есть обоснованная критика, и я с вами в некоторых пунктах согласна. А насчет костюмов - не знаю, по-моему очень даже! Но если вам не нравится, это уже ваше дело. И еще вы пишете:
цитатанадо ж различать мух с котлетами.
Мне не такие мужики нравятся, и мух с котлетами не путая, я ни то, ни другое терпеть не могу...
Отправлено: 16.05.05 06:41. Заголовок: Re: ПО 2004
Che Burashka пишет:
цитатаМнение, что фильм «открыл многим мюзикл и книгу Леру» я поддерживаю, это частично верно, но есть тут жалкий оттенок, навроде: берите-берите что дают, а то и этого не будет. (всё сказанное выше конечно прошу считать моим ИМХО)
ИМХО На свежего человека, фильм смотрится красиво и красочно. Проблема в том, что сравнивать не с чем. Видео мюзикла-то нет. Склонна, усматривать в этом коварный план Уэббера :)
Отправлено: 16.05.05 09:29. Заголовок: Re: ПО 2004
А я, когда читала рецензии Фрэнка Рича во всем с нем согласна, но фильм просто чудо. Когда я вышла из кинотеатра, была в полном восторге. Я не замечала того, что у Батлера ограниченные возможности вокала. Я знала - он пел божественно, так как и должен петь Фантом. Эмми Россум была столь невинна. Ее голос был для меня настолько кристально чистым. Тогда мне было плевать, что кричали критики по поводу ее игры. Она была для меня настоящей Кристиной. Рауль, правда, немного меня разочаровал. При всей моей невнимательности, я была немного отрицательного к нему отношения. И это после того, как прочитала чувства раздиравшие Рауля в книге. Вообщем первое впечатление было самое, что не на есть лучшее. Это первый фильм, который так меня поразил своим великолепием. Я поняла, что доселе я не видела, и не слышала ничего более прекрасного. Спасибо, этот фильм открыл мне новую нишу музыки, которую я ранее не видела. Минусы стали проявлятся после повторных просмотров. Но все же - это шедевр. Спасибо его создателям.
Отправлено: 16.05.05 19:04. Заголовок: Re: ПО 2004
Masnira пишет:
цитатаМинусы стали проявлятся после повторных просмотров. Но все же - это шедевр. Спасибо его создателям
Респект вам, Masnira, я согласна с вами, видит Бог, может это и не шедевр, но красочный и красивый фильм, который хочется пересматривать (не до одури, конечно), а еще там есть музыка Уеббера и история Леру, и они спасают все огрехи.
Отправлено: 16.05.05 20:52. Заголовок: Re: ПО 2004
Century Child пишет:
цитатаНа свежего человека, фильм смотрится красиво и красочно. Проблема в том, что сравнивать не с чем. Видео мюзикла-то нет. Склонна, усматривать в этом коварный план Уэббера :)
Ну прямо в точку. И я о том же. В том их коварство, представителей мирового буржуазного общества потребления Ловко подменили эксклюзив на ширпотреб, а как он завернут в красивую бумажку, то производит и смущает. Уэбберу за то особые претензии, он шибко талантливый и вкус есть. Знал, поди, что делает. Кстати
Марик пишет:
цитатаА ваш намек на ориентацию Уебера мне совсем не понравился
Мне бы тоже он не понравился, но я на Уэббера не намекал, я на Шумахера. А на него здесь не запрещали Повторю, Уэббера я уважаю, если б он одного Призрака изваял, и то велик бы был. А он ещё WIW выдал после паузы.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.05.05 07:12. Заголовок: Re:
Che Burashka пишет:
цитатаНа свежего человека, фильм смотрится красиво и красочно. Проблема в том, что сравнивать не с чем. Видео мюзикла-то нет. Склонна, усматривать в этом коварный план Уэббера :)
Да, но в этом и весь умысел Уэббера. Это не коварство. Просто, Уэббер, на мой взгляд, бережет Фантома, словно свое родное дитя (хотя по сути Фантом этим и является). Только две полность официальные сцены, которые имеют полное право показывать фантома. А Призраку "и целого мира мало", я так считаю...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.05.05 23:03. Заголовок: Re:
Его фамилия Рост, а имя я не помню. Он снимался в одной из юмористических программ на СТС. Мне всегда было непонятно, что думают люди, когда совершают такие некрасивые поступки…
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.05.05 06:22. Заголовок: Re:
Helen пишет:
цитатаМне всегда было непонятно, что думают люди, когда совершают такие некрасивые поступки…
Такие люди думают, что всем это смешно...А нет, уже не всем, после прекрасного ПО! Кстати сказать, после их "чудных" голосов, Эмми и Джерри просто как соловьи поют...Не было бы счастья, да несчастье помогло, как говорится...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.05.05 07:02. Заголовок: Re:
Боже, как смешно! У такого коротышки фамилия - Рост! кошмар, ЧуМа просто... Хоть прячься...Мда, после них правда Россам и Батлер соловьями покажутся...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Понятно, что определенному числу женщин нравится такой тип мужика как Батлер, но надо ж различать мух с котлетами. Зачем своему «феромонистому притягалке» приписывать проф. достоинства. Тут кто-то сравнивал его с Караченцовым, так Караченцов актер высочайшего класса, умелого актерского искусства и бездны энергии, его с плоским Б. сравнить - оскорбить. 
, примитивные, одномерные, фантазия убогая, по цвету упрощенные. И это после фантастических костюмов Бьернсон. В сценическом маскараде каждый костюм - символ, загадка. Эх... 
(всё сказанное выше конечно прошу считать моим ИМХО) 
Но если вам не нравится, это уже ваше дело. 
Ловко подменили эксклюзив на ширпотреб, а как он завернут в красивую бумажку, то производит и смущает. Уэбберу за то особые претензии, он шибко талантливый и вкус есть. Знал, поди, что делает. Кстати 
Повторю, Уэббера я уважаю, если б он одного Призрака изваял, и то велик бы был. А он ещё WIW выдал после паузы. 
- участник сейчас на форуме